七星关区狗跳岩水库工程施工招标（二次）-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州匀城建设有限公司

2

贵州聚鸿建设工程有限公司

3

贵州黔海源建设工程有限公司

4

毕节市新禹水利建筑有限责任公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

青岛瑞源工程集团有限公司 未提供本企业 2022 年度流动资金证明,无流动资金证明,无“本企业２０２２年流动资金证明”。,未提供本企业2022年度流动资金证明,未按招标文件要求提供本企业2022年度流动资金证明。,没有提交本企业 2022 年度流动资金证明,未提交本企业 2022 年度流动资金证明

2

贵州黔城盛景生态工程有限公司 提供本企业 2022 年度流动资金证明不完整。,提供的“本企业２０２２年度流动资金证明”不完整。,提供本企业2022年度流动资金证明不完整,提供的本企业2022年度流动资金证明不完整。,流动资金证明不完整,提交本企业 2022 年度流动资金证明不完整,提交本企业2022年度流动资金证明不完整

3

贵州江河水利电力建设工程有限公司 未提供本企业 2022 年度流动资金证明,无“本企业２０２２年流动资金证明”。,未提供本企业2022年度流动资金证明,无流动资金证明,未按招标文件要求提供本企业2022年度流动资金证明。,没有提交本企业 2022 年度流动资金证明,未提交本企业 2022 年度流动资金证明

投标单位名称

贵州匀城建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.（6）施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.2

0.5

1.2

1.3

1.2

1

2.（2）质量保证措施(0分-2分)

1.5

1.5

0.5

1.3

1.4

1.2

1

3.（9）现场组织管理机构(0分-1分)

0.7

0.7

0.5

0.7

0.7

0.6

0.5

4.（1）施工方案与技术措施(0分-2分)

1.5

1.2

0.5

1.2

1.5

1.2

1

5.（4）施工安全措施(0分-2分)

1.3

1.2

0.5

1.2

1.4

1.2

1

6.（7）施工环保措施(0分-2分)

1.5

1.3

0.5

1.2

1.4

1.2

1

7.（5）文明施工措施(0分-2分)

1.5

1.5

0.5

1.3

1.5

1.2

1

8.（10）与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分)

0.7

0.7

0.2

0.6

0.7

0.6

0.5

9.（3）施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

1.5

1.2

0.2

1.1

1.4

1.2

1

10.（8）施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.5

1.3

0.1

1.3

1.5

1.2

1

商

务

1.技术负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.项目经理阐述(0分-8分)

0

0

0

0

0

0

0

3.类似业绩(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

4.安全生产标准化达标(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.项目经理（项目负责人）(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

6.项目管理人员(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

7.企业信用等级证书(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

最终得分

81.38

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州聚鸿建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.（6）施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.2

1

1.2

1.5

1.2

1

2.（2）质量保证措施(0分-2分)

1.4

1.5

1.2

1.3

1.3

1.2

1

3.（9）现场组织管理机构(0分-1分)

0.7

0.7

0.5

0.7

0.7

0.6

0.5

4.（1）施工方案与技术措施(0分-2分)

1.5

1.2

1.5

1.3

1.4

1.2

1

5.（4）施工安全措施(0分-2分)

1.3

1.2

1

1.3

1.3

1.2

1

6.（7）施工环保措施(0分-2分)

1.5

1.3

1

1.3

1.3

1.2

1

7.（5）文明施工措施(0分-2分)

1.5

1.5

1.2

1.3

1.4

1.2

1

8.（10）与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分)

0.7

0.7

0.5

0.6

0.8

0.6

0.5

9.（3）施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

1

1

0.5

0.8

0.6

1

1

10.（8）施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.5

1.2

0.5

0.8

1.6

1

1

商

务

1.技术负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.项目经理阐述(0分-8分)

0

0

0

0

0

0

0

3.类似业绩(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

4.安全生产标准化达标(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.项目经理（项目负责人）(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

6.项目管理人员(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

7.企业信用等级证书(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

最终得分

81.69

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州黔海源建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.（6）施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.2

1

1.2

1.3

1.2

1

2.（2）质量保证措施(0分-2分)

1.5

1.5

1

1.3

1.4

1.2

1

3.（9）现场组织管理机构(0分-1分)

0.7

0.7

0.3

0.7

0.8

0.6

0.5

4.（1）施工方案与技术措施(0分-2分)

1.5

1.2

1

1.3

1.3

1.2

1

5.（4）施工安全措施(0分-2分)

1.4

1.2

1

1.2

1.6

1.2

1

6.（7）施工环保措施(0分-2分)

1.5

1.3

1

1.2

1.5

1.2

1

7.（5）文明施工措施(0分-2分)

1.5

1.5

1

1.3

1.5

1.2

1

8.（10）与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分)

0.7

0.7

0.3

0.7

0.7

0.6

0.5

9.（3）施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

1

1

0.5

0.8

0.6

1

0.8

10.（8）施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.5

1.2

0.5

0.8

1.4

1

0.5

商

务

1.技术负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.项目经理阐述(0分-8分)

0

0

0

0

0

0

0

3.类似业绩(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

4.安全生产标准化达标(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

5.项目经理（项目负责人）(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

6.项目管理人员(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

7.企业信用等级证书(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

最终得分

78.45

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

毕节市新禹水利建筑有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.（6）施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.8

1.2

1.8

1.3

1.5

1.3

1

2.（2）质量保证措施(0分-2分)

1.7

1.5

1.8

1.4

1.5

1.3

1.1

3.（9）现场组织管理机构(0分-1分)

0.9

0.7

1

0.8

0.7

0.6

0.5

4.（1）施工方案与技术措施(0分-2分)

1.7

1.2

2

1.5

1.5

1.3

1.1

5.（4）施工安全措施(0分-2分)

1.6

1.2

1.8

1.3

1.5

1.3

1

6.（7）施工环保措施(0分-2分)

1.8

1.3

1.5

1.3

1.5

1.3

1

7.（5）文明施工措施(0分-2分)

1.8

1.5

1.5

1.3

1.6

1.3

1

8.（10）与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分)

0.9

0.7

1

0.7

0.8

0.6

0.5

9.（3）施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

1.7

1.3

2

1.2

1.6

1.3

1.3

10.（8）施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.8

1.4

2

1.3

1.5

1.3

1

商

务

1.技术负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.项目经理阐述(0分-8分)

7

5

7

5

6

5

4

3.类似业绩(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

4.安全生产标准化达标(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.项目经理（项目负责人）(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

6.项目管理人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

7.企业信用等级证书(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

最终得分

92.56

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

毕节市新禹水利建筑有限责任公司

59.99

13

19.57

92.56

25482667.19

1

贵州聚鸿建设工程有限公司

59.99

10.7

11

81.69

25487974.09

2

贵州匀城建设有限公司

59.99

10.39

11

81.38

25488042.77

3

贵州黔海源建设工程有限公司

60

10.46

8

78.45

25487644.44

4