建安建工公字（2024]6号中铁十八局集团许昌房地产开发有限公司中国铁建·北海书苑项目二期施工总承包工程（二次）-评标公示

招标人名称

中铁十八局集团许昌房地产开发有限公司

招标代理机构名称

河南宽厚项目管理有限公司

工程名称

中国铁建·北海书苑项目二期施工总承包工程（二次）

开标时间

2024 年3月28日

09时30分

开标地点

许昌市建安区新元大道兴业大厦 4 楼开标二室

评标时间

2024 年3月28日11时00分

评标地点

许昌市建安区公共资源交易中心远程异地评标室

序号

通过清标的投标人名称

1

河南省东风建工集团有限公司

2

河南省大成建设工程有限公司

3

河南景华建筑工程有限公司

4

中铁十八局集团第四工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南省东风建工集团有限公司

2

河南省大成建设工程有限公司

3

河南景华建筑工程有限公司

4

中铁十八局集团第四工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

企业得分评委

中铁十八局集团第四工程有限公司

商务标（50分）

综合（信用）标

得分（25

分）

技术标（25分）

报价得分（30分）

分部分项工程项目清单单价得分（10分）

主材单价得分（5分）

措施项目得分（5分）

评委1

21.1

3.25

4.5

3.015

23.1

16.7

评委2

21.1

3.25

4.5

3.015

24.3

21.6

评委3

21.1

3.25

4.5

3.015

24.3

20.1

评委4

21.1

3.25

4.5

3.015

23.5

21.1

评委5

21.1

3.25

4.5

3.015

22

20.8

评委6

21.1

3.25

4.5

3.015

22

15

评委7

21.1

3.25

4.5

3.015

23

20.1

评委8

21.1

3.25

4.5

3.015

24

20.2

评委9

21.1

3.25

4.5

3.015

23.3

15.9

平均得分

31.87

23.31

19.27

最终得分

74.45

备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分；

评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的评分后，应分别从中去掉一个最高分和

一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5

人时，取所有评委评分的平均值。

企业得分评委

河南景华建筑工程有限公司

商务标（50分）

综合（信用）标

得分（25

分）

技术标（25分）

报价得分（30分）

分部分项工程项目清单单价得分（10分）

主材单价得分（5分）

措施项目得分（5分）

评委1

20.12

5.0

3.75

2.924

5.6

16.6

评委2

20.12

5.0

3.75

2.924

6.8

21.3

评委3

20.12

5.0

3.75

2.924

6.3

17.7

评委4

20.12

5.0

3.75

2.924

6.5

19.8

评委5

20.12

5.0

3.75

2.924

6.5

19.4

评委6

20.12

5.0

3.75

2.924

6.5

15

评委7

20.12

5.0

3.75

2.924

7.5

18.1

评委8

20.12

5.0

3.75

2.924

6.2

17.4

评委9

20.12

5.0

3.75

2.924

5.7

16

平均得分

31.794

6.36

17.86

最终得分

56.01

备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分；

评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的评分后，应分别从中去掉一个最高分和

一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5

人时，取所有评委评分的平均值。

企业得分评委

河南省东风建工集团有限公司

商务标（50分）

综合（信用）标

得分（25

分）

技术标（25分）

报价得分（30分）

分部分项工程项目清单单价得分（10分）

主材单价得分（5分）

措施项目得分（5分）

评委1

20.5

4.25

4.25

3.014

5.6

16.3

评委2

20.5

4.25

4.25

3.014

6.1

20.3

评委3

20.5

4.25

4.25

3.014

6.1

17.6

评委4

20.5

4.25

4.25

3.014

5.5

19.3

评委5

20.5

4.25

4.25

3.014

5

19.7

评委6

20.5

4.25

4.25

3.014

4.5

15

评委7

20.5

4.25

4.25

3.014

5.5

19.1

评委8

20.5

4.25

4.25

3.014

6.1

17.8

评委9

20.5

4.25

4.25

3.014

5.6

15.8

平均得分

32.014

5.629

17.943

最终得分

55.59

备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分；

评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的评分后，应分别从中去掉一个最高分和

一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5

人时，取所有评委评分的平均值。

企业得分评委

河南省大成建设工程有限公司

商务标（50分）

综合（信用）标

得分（25

分）

技术标（25分）

报价得分（30分）

分部分项工程项目清单单价得分（10分）

主材单价得分（5分）

措施项目得分（5分）

评委1

19.92

3.5

3.0

3.009

4.6

16.3

评委2

19.92

3.5

3.0

3.009

4.8

20.3

评委3

19.92

3.5

3.0

3.009

5.3

18.2

评委4

19.92

3.5

3.0

3.009

5.5

19.2

评委5

19.92

3.5

3.0

3.009

4.5

19.1

评委6

19.92

3.5

3.0

3.009

4.5

15

评委7

19.92

3.5

3.0

3.009

4.5

18.1

评委8

19.92

3.5

3.0

3.009

5.1

17.5

评委9

19.92

3.5

3.0

3.009

4.5

16

平均得分

29.429

4.76

17.77

最终得分

51.96

备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分；

评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的评分后，应分别从中去掉一个最高分和

一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5

人时，取所有评委评分的平均值。

投标人名称

最终得分

投标人排序

中铁十八局集团第四工程有限公司

74.45

1

河南景华建筑工程有限公司

56.01

2

河南省东风建工集团有限公司

55.59

3

河南省大成建设工程有限公司

51.96

4

第一中标候选人

中铁十八局集团第四工程有限公司

评审委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

评委8

评委9

技术标

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施 （1-3分）

2.1

2.3

2.3

2.5

2.6

2

2.3

2.4

1.8

3.质量管理体系与措施（1-2分）

1.4

1.6

1.6

1.8

1.7

1

1.7

1.6

1.2

4.安全管理体系与措施（1-2分）

1.3

1.7

1.7

1.8

1.8

1

1.7

1.6

1.2

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

1.9

2.7

2.3

1.8

2.3

2

2.2

2.4

1.9

6.工期保证措施（1-2分）

1.4

1.8

1.8

1.8

1.8

1

1.7

1.6

1.3

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.3

1.8

1.4

1.5

1.7

1

1.5

1.6

1.3

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1.3

1.7

1.4

1.8

1.6

1

1.5

1.5

1.2

9.施工总平面图布置（0.5-1分）

0.5

1

1

1

1

1

1

1

0.5

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.4

1.7

1.8

1.8

1.9

1

1.5

1.6

1.2

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.3

1.6

1.4

1.8

1.6

1.5

1.5

1.6

1.3

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1

1.4

1.3

1.3

0.5

1

1.3

1.2

1.2

13.风险管理措施（1-2分）

1.3

1.8

1.6

1.7

1.8

1

1.7

1.6

1.3

技术标平均得分

19.27

商务标

1、总报价分（30分）

21.1

21.1

21.1

21.1

21.1

21.1

21.1

21.1

21.1

2.分部分项分（10分）

3.25

3.25

3.25

3.25

3.25

3.25

3.25

3.25

3.25

3.主要材料分（5分）

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

4.措施项目分（5分）

3.015

3.015

3.015

3.015

3.015

3.015

3.015

3.015

3.015

商务标得分

31.87

综合(信用)

标

1.企业业绩（0-3分）

3

3

3

3

3

3

3

3

3

2.企业荣誉（0-3分）

3

3

3

3

3

3

3

3

3

3.优惠承诺和工抵房承诺（0-15分）

13.8

14.5

14.5

14

13

13

13

14.4

14

4.履职尽责承诺（0-2分）

1.3

1.8

1.8

1.5

1

1

2

1.6

1.3

5.招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

2

2

2

2

综合(信用)标

平均得分

23.31

最终得分

74.45

评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的评分后，应分别从中去掉一个最高分

和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在

5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

河南景华建筑工程有限公司

评审委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

评委8

评委9

技术标

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施 （1-3分）

2

2.3

1.9

2.5

2.2

2

2.1

2

1.9

3.质量管理体系与措施（1-2分）

1.4

1.6

1.4

1.8

1.8

1

1.6

1.4

1.3

4.安全管理体系与措施（1-2分）

1.3

1.6

1.7

1.6

1.5

1

1.6

1.4

1.3

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2

2.7

2

1.8

2.4

2

2.1

2

1.8

6.工期保证措施（1-2分）

1.4

1.7

1.6

1.6

1.5

1

1.6

1.4

1.2

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.3

1.7

1.2

1.5

1.8

1

1

1.5

1.2

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1.3

1.7

1.3

1.5

1.6

1

1

1

1.3

9.施工总平面图布置（0.5-1分）

0.5

1

0.5

1

0.5

1

1

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.4

1.7

1.6

1.5

1.6

1

1.5

1.5

1.3

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.2

1.6

1.4

1.5

1.7

1.5

1.5

1.4

1.2

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1

1.4

1.2

1.3

0.7

1

1

1.2

1.2

13.风险管理措施（1-2分）

1.3

1.8

1.4

1.7

1.6

1

1.6

1.6

1.3

技术标平均得分

17.86

商务标

1、总报价分（30分）

20.12

20.12

20.12

20.12

20.12

20.12

20.12

20.12

20.12

2.分部分项分（10分）

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

3.主要材料分（5分）

3.75

3.75

3.75

3.75

3.75

3.75

3.75

3.75

3.75

4.措施项目分（5分）

2.924

2.924

2.924

2.924

2.924

2.924

2.924

2.924

2.924

商务标得分

31.79

综合(信用)

标

1.企业业绩（0-3分）

1

1

1

1

1

1

1

1

1

2.企业荣誉（0-3分）

0

0

0

0

0

0

0

0

0

3.优惠承诺和工抵房承诺（0-15分）

1.8

2.7

2.2

2.5

2

2

3

2.2

1.9

4.履职尽责承诺（0-2分）

1.3

1.6

1.6

1.5

2

2

2

1.5

1.3

5.招标人意见（0-2分）

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

综合(信用)标

平均得分

6.36

最终得分

56.01

评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的评分后，应分别从中去掉一个最高分

和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在

5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

河南省东风建工集团有限公司

评审委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

评委8

评委9

技术标

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施 （1-3分）

1.9

2.1

1.8

2.5

2.3

2

2.1

2.2

1.8

3.质量管理体系与措施（1-2分）

1.3

1.5

1.5

1.8

1.6

1

1.6

1.5

1.2

4.安全管理体系与措施（1-2分）

1.4

1.7

1.7

1.5

1.7

1

1.6

1.5

1.3

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

1.9

2.3

2.2

1.8

2.6

2

2.1

2.2

1.9

6.工期保证措施（1-2分）

1.3

1.8

1.6

1.5

1.7

1

1.6

1.4

1.2

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.4

1.6

1.1

1.5

1.6

1

1.5

1.5

1.3

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1.3

1.7

1.2

1.5

1.7

1

1.5

1

1.2

9.施工总平面图布置（0.5-1分）

0.5

1

0.5

1

0.5

1

1

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.3

1.7

1.4

1.5

1.8

1

1.5

1.5

1.3

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.2

1.3

1.4

1.5

1.6

1.5

1.5

1.5

1.2

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1

1.4

1.3

1.2

0.5

1

1

1

1.1

13.风险管理措施（1-2分）

1.3

1.7

1.4

1.5

1.6

1

1.6

1.5

1.3

技术标平均得分

17.94

商务标

1、总报价分（30分）

20.5

20.5

20.5

20.5

20.5

20.5

20.5

20.5

20.5

2.分部分项分（10分）

4.25

4.25

4.25

4.25

4.25

4.25

4.25

4.25

4.25

3.主要材料分（5分）

4.25

4.25

4.25

4.25

4.25

4.25

4.25

4.25

4.25

4.措施项目分（5分）

3.014

3.014

3.014

3.014

3.014

3.014

3.014

3.014

3.014

商务标得分

32.01

综合(信用)

标

1.企业业绩（0-3分）

0

0

0

0

0

0

0

0

0

2.企业荣誉（0-3分）

0

0

0

0

0

0

0

0

0

3.优惠承诺和工抵房承诺（0-15分）

2.8

2.8

3.2

2.5

2.5

2

3

3.2

2.8

4.履职尽责承诺（0-2分）

1.3

1.8

1.4

1.5

1

1

1

1.4

1.3

5.招标人意见（0-2分）

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

综合(信用)标

平均得分

5.63

最终得分

55.59

评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的评分后，应分别从中去掉一个最高分

和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在

5人时，取所有评委评分的平均值。