全部选择
反选
反选将当前选中的变为不选,未选的全部变为选中。
华北
华东
华中
华南
东北
西北
西南
其他
取消
确定

重庆市江北区培新小学校改扩建工程-变配电工程答疑补遗文件

所属地区:重庆 发布日期:2024-04-03
所属地区:重庆 - 重庆 招标业主:登录查看 信息类型:招标公告
更新时间:2024/04/03 招标代理:登录查看 截止时间:登录查看
(略)(略)培新小学校改扩建工程-变配电工程答疑文件(一)
各潜在投标人:
现将“(略)(略)培新小学校改扩建工程-变配电工程”招标文件答疑通知如下,本次发布的答疑文件中的所有内容与招标文件具有同等法律效力,如与招标文件不一致时,以本答疑文件为准。
提问1:招标文件“主要设备品牌表”中,1、(略)器:ABB-VD4(略)器,西门子3AK、施耐德VAH(略)器,不能用于居配配电设备中,严重指向于ABB;2、中压继电保护:ABBREF615系列与施耐德P541,西门子7SJ85,技术参数不在一个档次上,市场价格存在较大差距,严重指向于ABB;3、弧光保护:GLVAN品牌TAP系列、UTU的FALCON系列,在市场极为少见,严重指向于ABB;4、多功能表:ABBM1M系列与施耐德PM5000.、西门子PAC3000,技术参数不在一个档次上,市场价格存在较大差距,严重指向于ABB;;5、(略)器:ABB指定系列与施耐德指定系列、西门子指定系列,技术参数不在一个档次上,市场价格存在较大差距,严重指向于ABB;6、招标图纸中有火灾监控装置,由于火灾监控装置需与火灾监控主机兼容匹配,则须告知火灾监控主机品牌7、高、低压柜(成套厂):重庆渝展、重庆川东、重庆松茂,属于设备组装厂家,不应指定,具有控标嫌疑。
综上所述,(略)器、中压继电保护、弧光保护、多功能表、(略)器,均存在严重指向ABB的倾向,且已指定元器件,又指定高、低压柜(成套厂)的成套厂家,存在控标行为。2、招标文件“材料采购及报价:本工程所需的主要材料(设备)须采用下表拟参考品牌(厂家)的产品或采用与之相当的品牌(厂家)的产品,承包人须在采购前五日内将所采购材料设备的厂家、技术参数、品牌、质量等级等指标以书面形式通知招标人:(略)
回复:1、三家系列有涉及经济型产品,按照项目要求,考虑中压部分重要性,中压均选择高端系列,可适用于居配电应用,且按照设计要求需要自带测温功能,(略)器选择三大家第一档产品。
2、三家系列有涉及经济型产品,按照项目要求,考虑中压部分重要性,中压均选择高端系列,中压继电器选择三大家第一档产品。
3、弧光保护ABB、GLVAN、UTU三家品牌(略)场常规常见品牌,都有类似和相关的较多使用项目案例,三家品牌的性能参数基本相同都能满足招标的技术规范,按照招标文件执行。
4、多功能表按照标书大类选择,(略),须按照具体技术部分要求部分执行。
5、低压部分选择的三大家第二档产品,按照招标文件执行。
6、考虑到设备的兼容性,建议火灾监控装置、(略)选用同一品牌。
7、经考察,入围成套厂均为满足项目要求资质厂家,按照招标文件执行。
8、与之相当指不低于招标要求成套设备厂规模,质量等级,相关认证,业绩等标准,最后由招标人:(略)
将所采购材料设备的厂家、技术参数、品牌、质量等级等指标,项目经理:(略)


提问2:培新小学无功补偿疑义:
1、标书中无功补偿电抗器的电抗率要求14%,图纸上标注的电抗率为7%,建议采用7%电抗率;
2、无功补偿电容器的投切方式:(略)
3、图纸中没有明确无功补偿的共分补比例,请明确比例。
回复:1、按照图纸设计要求无功补偿电抗率按7%报价;
2、可控硅开关反向耐压高,可以达到2000V,过零投切准确,投切次数无限制。无功补偿电容器的投切方式:(略)
3、无功补偿主柜共补280kvar+分补120kvar,无功补偿辅柜与主柜方案保持一致。

提问3:单位:(略)
回复:不能担任本项目的项目经理:(略)

提问4:各位业主,请审视一下自己的行为,一个配电项目,起码的公平都没有,所有材料全部被控,成套厂重庆渝展重庆川东重庆松茂这是在围标嘛,重庆有3百多家成套企业,排前重庆川仪,重庆望变重庆重变重庆大顺等哪一家不比他们强,你们偏偏设定不知名的三家成套,(略)器ABBVD4施耐德VAH西门子3AK请你们看看图纸,施耐德,(略)器,根本不适用,施耐德,西门子这个系列价格比ABBVD4贵10多倍,保护专置ABBREF615施耐德P541西门子7SJ85.西门子施耐德系列高于ABBREF615系列,不在一个档次上,包括低压框架塑壳多功能表都存在这个问题,你们要指定使用ABB嘛,补偿弧光等有ABB另外两个不知名品牌,这样的技术文件等于是指定的用ABB元件让其他两个品牌无法参与公平竞争这是典型的违规行为请业主及时纠正错误为保证投标的公平性和严谨性建议选用同档次的产品。
回复:1、经考察,入围成套厂均为满足本项目要求资质厂家,要求同档次成套设备厂家。
2、三家系列有涉及经济型产品,按照项目要求,考虑中压部分重要性,中压均选择高端系列,需要自带测温功能,(略)器选择三大家第一档产品。
3、三家系列有涉及经济型产品,按照项目要求,考虑中压部分重要性,中压均选择高端系列,中压继电器选择三大家第一档产品,
4、低压部分选择的三大家第二档产品,按照招标文件执行
5、多功能表按照标书大类选择,(略),须按照具体技术部分要求部分执行。
6、弧光保护ABB、GLVAN、UTU三家品牌(略)场常规常见品牌,都有类似和相关的较多使用项目案例,三家品牌的性能参数基本相同都能满足招标的技术规范,按照招标文件执行。
7、补偿部分品牌均为(略)场常规常见品牌,都有类似和相关的较多使用项目案例,三家品牌的性能参数基本相同都能满足招标的技术规范,按照招标文件执行。

提问5:各位业主,请审视一下自己的行为,一个配电项目,起码的公平都没有,所有材料全部被控,成套厂重庆渝展重庆川东重庆松茂这是在围标嘛,重庆有3百多家成套企业,排前重庆川仪,重庆望变重庆重变重庆大顺等哪一家不比他们强,你们偏偏设定不知名的三家成套,(略)器ABBVD4施耐德VAH西门子3AK请你们看看图纸,施耐德,(略)器,根本不适用,施耐德,西门子这个系列价格比ABBVD4贵10多倍,保护专置ABBREF615施耐德P541西门子7SJ85.西门子施耐德系列高于ABBREF615系列,不在一个档次上,包括低压框架塑壳多功能表都存在这个问题,你们要指定使用ABB嘛,补偿弧光等有ABB另外两个不知名品牌,这样的技术文件等于是指定的用ABB元件让其他两个品牌无法参与公平竞争这是典型的违规行为请业主及时纠正错误为保证投标的公平性和严谨性建议选用同档次的产品。
回复:同回复4。

提问6:招标文件中项目技术负责人要求的是具有电力或电气类专业中级及以上职称,机电专业职称是否符合要求?
回复:机电专业职称符合要求。

招标人:(略)
招标代理:(略)
2024年4月3日

[(略)(略)1].CQCF[(略)(略)1].CQCF

企业专属对接人