威宁县岔河中学学生宿舍、教学楼维修改造项目-评审公示

一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：（略）
2、（略）：P（略）0034N
3、采购方式：（略）
（二）招标过程
本工程招标采用竞争性磋商方式：（略）
（三）项目开标数据表
招标人：（略）
威宁彝族回族苗族（略）教育科技局
代理机构：（略）
（略）
项目名称：（略）
（略）维修改造项目
开标时间
2024年05月07日13时00分
开标地点：（略）
（略）上开标
评标时间
2024/05/0714:00:00
评标地点：（略）
虚拟评标室
报名单位：（略）
1、（略）2、（略）3、（略）4、（略）
二、开标记录

投标单位：（略）
投标总报价（元）
联系人：（略）
（略）
（略）
王工
（略）
（略）
李谦
（略）
（略）
余登雄
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审

（略）
通过初步评审的投标人名称：（略）
1
（略）
2
（略）
3
（略）
（略）
未通过初步评审的投标人名称：（略）
1
/

（二）综合评分

投标单位：（略）
报价得分
技术得分
商务得分
政策性加分
综合得分
投标报价（元）
名次
（略）
30
36.77
20
0
86.77
（略）
1
（略）
29.96
31.07
20
0
81.03
（略）
2
（略）
29.95
30.03
14
0
73.98
（略）
3
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

（三）详细评审
投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
技

术
1.文明施工措施(0分-5分)
3.3
3.1
3
2.现场组织管理机构(0分-5分)
3
3.1
3
3.施工安全措施(0分-5分)
3
3
3
4.施工总进度及保证措施(0分-5分)
3.1
2.5
3
5.质量保证措施(0分-5分)
3.2
3
3
6.施工环保措施计划(0分-5分)
3.2
3
2
7.施工现场总平面布置图(0分-5分)
3.6
3.1
3
8.施工方案与技术措施(0分-5分)
3.5
3.1
3
9.与发包人、监理及设计单位：（略）
3.4
3
3
10.施工场地治安保卫管理(0分-5分)
3
2.9
2
商

务
1.拟配备在本项目的其他主要人员(0分-10分)
10
10
10
2.技术负责人(0分-4分)
4
4
4
3.项目经理：（略）
0
0
0
报

价
1.人工录入(0分-30分)
29.95
最终得分
73.98
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
技

术
1.文明施工措施(0分-5分)
3.5
3
2
2.现场组织管理机构(0分-5分)
4
3
3
3.施工安全措施(0分-5分)
3.7
2.9
3
4.施工总进度及保证措施(0分-5分)
3.8
2
3
5.质量保证措施(0分-5分)
3.6
2.9
2
6.施工环保措施计划(0分-5分)
3.6
2.9
3
7.施工现场总平面布置图(0分-5分)
4
3
3
8.施工方案与技术措施(0分-5分)
3.8
3
2
9.与发包人、监理及设计单位：（略）
3.8
2.9
3
10.施工场地治安保卫管理(0分-5分)
4
2.8
3
商

务
1.拟配备在本项目的其他主要人员(0分-10分)
10
10
10
2.技术负责人(0分-4分)
4
4
4
3.项目经理：（略）
6
6
6
报

价
1.人工录入(0分-30分)
29.96
最终得分
81.03
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
技

术
1.文明施工措施(0分-5分)
3.7
3.3
3
2.现场组织管理机构(0分-5分)
4.2
3.3
4
3.施工安全措施(0分-5分)
3.6
3.2
4
4.施工总进度及保证措施(0分-5分)
4
3.5
3
5.质量保证措施(0分-5分)
3.8
3.3
4
6.施工环保措施计划(0分-5分)
3.5
3.4
4
7.施工现场总平面布置图(0分-5分)
4.1
3.5
4
8.施工方案与技术措施(0分-5分)
4
3.4
4
9.与发包人、监理及设计单位：（略）
4
3.2
4
10.施工场地治安保卫管理(0分-5分)
4.1
3.2
4
商

务
1.拟配备在本项目的其他主要人员(0分-10分)
10
10
10
2.技术负责人(0分-4分)
4
4
4
3.项目经理：（略）
6
6
6
报

价
1.人工录入(0分-30分)
30
最终得分
86.77
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
五、推荐的中标候选人名单

第一中标候选人：（略）投标总报价(元)：（略）.00第二中标候选人：（略）投标总报价(元)：（略）.00第三中标候选人：（略）投标总报价(元)：（略）.00
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式：（略）
1.采购人：（略）
名称：（略）
地址：（略）
联系人：（略）
2.代理机构：（略）
名称：（略）
地址：（略）
联系人：（略）


文件预览：（略）维修改造项目-评审公示.pdf