附件2
中标候选人公示附件
一、通过资格预审的申请人名单
序号 | 河南中岳建设工程有限公司 | 通过资格预审的申请人 |
1 | ||
2 | 北京鼎丰宏伟建筑工程有限公司 | |
3 | 中恬建设集团有限公司 | |
4 | 河北中保建设集团有限责任公司 | |
5 | 湖北楚天大地建设工程有限公司 | |
6 | 北京诚达磐基建设工程有限公司 | |
7 | 天新盛建设集团有限公司 |
二、开标记录
拟派项目经理
序号 | 投标人 | 投标总价(元) | 投标 | 质量 | 安全生产标 | 安全文明 | 专业工程 | 暂列金额 | 企业市场行为信用评 | (注册建造师) | |
工期 | 准化 | 施工费 | 暂估价含 | ||||||||
含税金额 | |||||||||||
(日历 | 标准 | 管理目标等 | 含税金额 | 税金额 | 价分值 | 市场行为 | |||||
(元) | |||||||||||
天) | 级 | (元) | (元) | 姓名 | 信用评价 |
分值
1 | 北京诚达磐基建设工程有限公 | 5057530.88 | 297 | 合格 | 达标 | 319307.83 | 0.00 | 100000.00 | 74.00 | 徐德海 |
司 | ||||||||||
2 | 北京鼎丰宏伟建筑工程有限公 | 5056698.25 | 297 | 合格 | 达标 | 345614.40 | 0.00 | 100000.00 | 80.50 | 孙建平 |
司 | ||||||||||
3 | 河北中保建设集团有限责任公 | 5057241.04 | 297 | 合格 | 达标 | 371033.25 | 0.00 | 100000.00 | 50.50 | 臧青蒲 |
司 | ||||||||||
4 | 河南中岳建设工程有限公司 | 5098377.52 | 297 | 合格 | 达标 | 281363.41 | 0.00 | 100000.00 | 71.00 | 张秀梅 |
5 | 湖北楚天大地建设工程有限公司 | 5087679.40 | 297 | 合格 | 达标 | 291383.44 | 0.00 | 100000.00 | 71.00 | 胡德富 | |
6 | 天新盛建设集团有限公司 | 5072642.38 | 297 | 合格 | 达标 | 301275.23 | 0.00 | 100000.00 | 70.00 | 裴国平 | |
7 | 中恬建设集团有限公司 | 5057235.80 | 297 | 合格 | 达标 | 330668.15 | 0.00 | 100000.00 | 72.50 | 韦建华 | |
总价(元) | 要求工期 | 质量标准 | 安全生产标 | 安全文明施 | 专业工程暂估价含税金额(元) | 0.00 | 暂列金额 | ||||
准化 | 工费 | ||||||||||
管理目标等 | 含税金额 | 含税金额(元) | |||||||||
级 | (元) | ||||||||||
■招标控制价□标底 | 5496235.52 | ||||||||||
297 | 合格 | ||||||||||
100000.00 | |||||||||||
达标 | 292489.64 |
1.天新盛建设集团有限公司:投标文件的项目经理姓名“裴国平”,身份证号420204196612066513;资审申请文件中的项目经理姓名“全旭东”,身份证号
其他情况记录 | 420822198501033131 2.河南中岳建设工程有限公司,参加开标会授权人杨孟贺,手持授权委托书不是《适用于参加开标会》的通用版本。不符合5.2款的格式授权委托书规定。 |
三、评标情况
(一)、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
序号 | 投标文件被否决的投 | 否决的原因及依据 |
标人名称 |
(二)、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
投标人名称 | 清单/预算书 | 修正内容 | 修正的原因及依据 | 修正结果 |
项目名称 |
(三)、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(或评审)
河南 | 评标委员会成员 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 |
| 15.90 | 14.35 | 15.30 | 14.90 | 15.40 | 16.20 | 16.42 | |
2)项目管理机构 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
中岳 | 3)投标报价 | 3.55 | 3.55 | 3.55 | 65.00 | 3.55 | 3.55 | 3.55 |
建设 | ||||||||
4)信誉 | 3.55 | |||||||
工程 | ||||||||
有限 | 5)其他因素 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
公司 | 6)详细评审得分合计 | 18.70 | 17.85 | 17.80 | 83.90 | 18.25 | 18.40 | 18.75 |
7)各评委得分平均值 | 83.90 | |||||||
| 18.10 | |||||||
北京 | 2)项目管理机构 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
鼎丰 | ||||||||
3)投标报价 | 70.00 | |||||||
宏伟 | 4.03 | 4.03 | 4.03 | 4.03 | 4.03 | 4.03 | ||
4)信誉 | 4.03 | |||||||
建筑 | ||||||||
工程 | 5)其他因素 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
有限 | ||||||||
6)详细评审得分合计 | 92.29 | |||||||
公司 | ||||||||
7)各评委得分平均值 | 17.80 | 15.23 | 16.90 | 92.29 | 16.80 | 18.10 | 18.35 | |
| 17.50 | |||||||
2)项目管理机构 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
3)投标报价 | 3.63 | 3.63 | 3.63 | 70.00 | 3.63 | 3.63 | 3.63 | |
4)信誉 | 3.63 |
中恬 | 5)其他因素 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
建设 | 6)详细评审得分合计 | 14.50 | 14.55 | 15.80 | 90.74 | 15.70 | 15.40 | 16.00 |
集团 | ||||||||
有限 | 7)各评委得分平均值 | 90.74 | ||||||
公司 | ||||||||
| 15.20 | |||||||
河北 | 2)项目管理机构 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
中保 | ||||||||
3)投标报价 | 70.00 | |||||||
建设 | 2.53 | 2.53 | 2.53 | 2.53 | 2.53 | 2.53 | ||
4)信誉 | 2.53 | |||||||
集团 | ||||||||
有限 | 5)其他因素 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
责任 | ||||||||
6)详细评审得分合计 | 87.86 | |||||||
公司 | ||||||||
7)各评委得分平均值 | 21.40 | 21.75 | 20.50 | 87.86 | 21.35 | 22.30 | 22.13 | |
| 22.00 | |||||||
湖北 | 2)项目管理机构 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
楚天 | ||||||||
3)投标报价 | 65.00 | |||||||
大地 | 3.55 | 3.55 | 3.55 | 3.55 | 3.55 | 3.55 | ||
4)信誉 | 3.55 | |||||||
建设 | ||||||||
工程 | 5)其他因素 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
有限 | ||||||||
6)详细评审得分合计 | 90.28 | |||||||
公司 | ||||||||
7)各评委得分平均值 | 17.90 | 17.60 | 17.70 | 90.28 | 17.83 | 18.30 | 19.11 | |
北京 | ||||||||
| 17.90 |
诚达
磐基
建设
工程 | 2)项目管理机构 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
有限
公司
天新 | 3)投标报价 | 3.70 | 3.70 | 3.70 | 70.00 | 3.70 | 3.70 | 3.70 |
4)信誉 | 3.70 | |||||||
5)其他因素 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
6)详细评审得分合计 | 23.40 | 24.25 | 21.90 | 91.61 | 23.65 | 23.48 | 23.37 | |
7)各评委得分平均值 | 91.61 | |||||||
| 23.10 | |||||||
2)项目管理机构 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
盛建 | 3)投标报价 | 3.50 | 3.50 | 3.50 | 65.00 | 3.50 | 3.50 | 3.50 |
设集 | ||||||||
4)信誉 | 3.50 | |||||||
团有 | ||||||||
限公 | 5)其他因素 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
司 | 6)详细评审得分合计 | 92.02 | ||||||
7)各评委得分平均值 | 92.02 |
(四)、评标委员会推荐的中标候选人名单及其排序
第一中标候选人北京鼎丰宏伟建筑工程有限公司
第二中标候选人天新盛建设集团有限公司
第三中标候选人北京诚达磐基建设工程有限公司
四、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
序号 | 中标候选人名称 | 响应的资格能力条件 |
1、本单位具有 建筑幕墙工程专业承包二级[新] 防水防腐保温工程专业承包二级[新] 钢结构工程专业承包三级[新] 建筑装修装饰工程专业承包二级[新] 建筑工程施工总承包三级[新] 地基基础工程专业承包三级[新]模板脚手架专业承包不分等级[新] 特种工程(结构补强)专业承包不分等级[新] 古建筑工程专业承包三级[新]
1 | 北京鼎丰宏伟建筑工程有限公司 | 环保工程专业承包三级[新] 资质, / (近年类似工程描述)业绩,并在人员、设备、资金等方面具有 |
相应的施工能力, 其中,拟派项目经理具有 建筑工程 专业 一级 级注册建造师执业资格,注册证书编号 京1112017201905965 , 具备有效的安全生产考核合格证书(B本)。
2、其他承诺: /
1、本单位具有 建筑工程施工总承包一级[新] 资质, / (近年类似工程描述)业绩,并在人员、设
2 | 天新盛建设集团有限公司 | 备、资金等方面具有相应的施工能力, 其中,拟派项目经理具有 建筑工程 专业 一 级注册建造师执 |
业资格,注册证书编号 鄂1422006201007820 , 具备有效的安全生产考核合格证书(B本)。 |
2、其他承诺: /
1、本单位具有 电子与智能化工程专业承包二级[新] 消防设施工程专业承包二级[新] 建筑工程施工总承包三级[新] 建筑装修装饰工程专业承包二级[新] 防水防腐保温工程专业承包二级[新] 钢结构工程专业承包三级[新] 特种工程(结构补强)专业承包不分等级[新] 环保工程专业承包三级[新] 建筑机电安装工程专业承包三级
3 | 北京诚达磐基建设工程有限公司 | [新] 建筑幕墙工程专业承包二级[新] 市政公用工程施工总承包三级[新] 资质, / (近年类似工程描 |
述)业绩,并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力, 其中,拟派项目经理具有 建筑工程 专业 |
壹级 级注册建造师执业资格,注册证书编号 京1112009201016333 , 具备有效的安全生产考核合格证书(B本)。
2、其他承诺: /
五、提出异议的渠道和方式
投标人或其他利害关系人对本公示内容有异议的,应当在中标候选人公示期间通过电子化招标平台提出在北京工程建设交易信息网(www.bcactc.com)网上提出,或向招标人提出加盖公章的异议文件。联系人:王鹏,邮箱:wangpeng@cntcitc.cn联系电话:010-61954132 地址:北京市海淀区学院南路62号中关村资本大厦906A。
六、其他
无
招标人或招标代理机构:(盖企业CA电子印章) 法定代表人或其授权委托人:(盖个人CA电子印章)
日期: 2024 年 05 月 09 日
关注微信公众号
免费查看免费推送