广东狼博旺实业有限公司产业发展项目评标报告

（略）产业发展项目
标段（包）（略）产业发展项目
评标结束时间（略）:20:07
公告内容
一、基本情况和数据（1）工程名称：（略）
（2）建设地点：（略）
（3）招标人：（略）
（4）招标代理：（略）
（5）建设规模：本项目总用地面积10817.20平方米，总建筑面积37767.75平方米。其中，新建1号厂房1栋，地上8层，建筑面积15659.08平方米；新建2号厂房1栋，地上8层，建筑面积15630.25平方米；新建3号宿舍1栋，地上10层，地下1层，建筑面积6478.42平方米。最高建筑高度为50.30米，最大单体建筑面积为15659.08平方米，最大单跨跨度为14.3米，总投资约9018万元。
（6）计划工期：386日历天
（7）项目投资金额：（略）.47元
（8）招标方式：（略）
（9）招标范围：（略）产业发展项目按招标图纸及工程量清单所含内容，包括但不限于：（1）1号厂房、2号厂房，其中包含建筑工程、电气工程、给排水工程、消防电工程、消防水工程、暖通工程、电梯工程以及抗震支架等。（2）3（略），其中包含地上工程、地下工程、基坑支护、地上电气工程、地下电气工程、地上给排水工程、地下给排水工程、地上消防电工程、地下消防电工程、地上消防水工程、地下消防水工程、地上暖通工程、地下暖通工程、电梯工程、地上抗震支架以及地下抗震支架等。以上招标范围未尽事宜，请详见招标图纸，并满足设计文件的要求。
二、评标委员会组成情况1、评标委员会的组建
本项目设立9人评标委员会，评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建，其中3人（按规定不得超过委员会总人数的三分之一）由招标人：（略）
2、评标委员会成员名单
评标委员会成员名单详见附表。其中专家二、专家五、专家八为招标人：（略）
3、评标委员会负责人
评标委员会所有成员一致推举专家七为评标委员会负责人。
4、各评委的签到情况
评委的签到情况详见附表《评标委员会专家签到表》。
三、开标、评标情况第一阶段会议纪要：
1第一阶段会议纪要：
1、（略）开标室（9）召开第一阶段投标会。
2、参加投标单位：（略）
3、在线签到的投标人的投标文件解密情况：至投标文件截止在线解密时间，共62家投标单位：（略）
4、通过符合性审查并解密成功的投标单位：（略）
5、投标人对符合性审查结果提出异议情况：无。
6、招标人：（略）
7、第一阶段投标会到会各方均无异议。
第二阶段会议纪要：
1、（略）开标室（12）召开第二阶段开标会。
2、解密第一阶段封存的电子投标文件（含投标文件的商务和技术标部分），经人工核对，系统中填写的最高投标限价准确。
3、本次开标会共开启投标文件报价信封62份，报价信封有效的共62份，报价信封无效的共0份。
4、有效的投标人家数共62份，根据招标文件的规定：①本项目的筛选方法为筛选方法二。②根据招标文件要求进行随机抽取入围投标人数量Q，本次抽取放入12至15号球，分别代表对应的入围投标人数量，本次抽中12号球，本项
目的入围投标人数量为12家。③（略）计算P×（12%），根据招标文件要求进行随机抽取随机因子K，当P×（12%）超出招标最高限价时，则在0%、0.5%、1%、1.5%、2.0%中通过摇珠机抽取确定。本次抽取放入5至9号球，分
别依次代表随机因子0%、0.5%、1%、1.5%、2.0%。本次抽中8号球，随机因子K为1.5%。详见《招标工程投标报价汇总表》。
5、招标人：（略）
6、第二阶段开标会各方均无异议。
（一）评标时间、地点：（略）
评标时间：2024年05月11日09:30时至2024年05月11日15:30时。
评标地点：（略）
四、参加评标会议的部门及人员（略）石排下一股份经济合作社(招标人：（略）
（略）（招标代理：（略）
（略）建设局（监督单位：（略）
广东省（略）东莞公证处（其他单位：（略）
评标委员会，成员：详见第二条“评标委员会组成情况”，上述人员签到情况详见附表。
五、（略）
投标人名称：（略）
1
（略）
2
（略）
3
（略）
4
（略）
5
（略）
6
（略）
7
（略）
8
（略）
9
（略）
10
（略）
11
（略）
12
（略）
六、（略）
投标人名称：（略）
废标原因
1
（略）
其他内容：对招标文件在第二章第（略）项已提供危大工程清单，投标人未针对危大工程清单并明确相应的安全管理措施；根据招标文件第二章第（略）条款投标文件未按本须知第3.5款的要求编制、签字和盖章的否决其投标资格。
2
（略）
未提交资质证书；根据招标文件第二章第（略）条款投标文件未按本须知第3.5款的要求编制、签字和盖章的否决其投标资格。
七、评标标准、评标方法或者评标因素一览表评标办法前附表1评标办法前附表2-1技术标部分评审标准
技术标部分评审标准(30分）
（略）
评标项目
分值
评分标准
1
对项目拟建工程现状的了解与认识
0-3
评审内容：对项目拟建工程现状认识的准确性、透彻性，对现有基础资料了解的详尽性、清晰及完整性。
根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
2
安全防护、文明施工措施
0-3
评审内容：有健全的安全保证体系制度，配备足够的符合相关规定的专职安全生产管理人员，安全管理的资料管理制度完整、齐全、真实，能反映施工现场安全生产的实际情况。
根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
3
成品保护和工程保修工作的管理措施和承诺
0-2
评审内容：成品保护和工程保修工作的落实到岗、专人负责，有详实的成品保护措施方案和实施计划，企业有完善的成品保护检查制度、交接制度和考核奖惩制度；
承诺项目进入保修期的保修工作到位，企业有完善的保修期工作制度，具体包括：设立有专门的保修组织机构、人员配备齐全、保修沟通及时有效、定期回访等。
根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
4
施工组织方案
0-5
评审内容：项目前期和总体施工组织方案内容的完整性，施工流程的条理清晰度，方案组织的科学性，项目目标是否满足招标文件里程碑要求。
根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
5
主要施工方案及技术措施
0-3
评审内容：方案的合理、可操作性，施工流程的详细程度，关键工程的明晰程度、技术措施的合理可行性及可操作性。
根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
6
施工进度、质量保证措施
0-3
评审内容：施工进度、质量目标是否明确；体系是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。
根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
7
施工人材机配置方案
0-3
评审内容：施工人力资源、主材、主要机械和设备等配置方案的合理可行性及可操作性。
根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
8
重难点分析及对策
0-5
评审内容：对本项目的项目管理、施工的重点难点分析的全面性，条理清晰度，保证措施的合理性、解决方案的完整性。
根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
9
应急处理措施、预案以及抵抗风险的措施
0-3
评审内容：是否有行之有效的应急处理措施和抵抗风险的措施，抵抗风险的能力强。
根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
10
技术标页数
（不含封面）
不扣分或
扣3分
不宜大于200页，超过200页的将对其技术标得分扣减3分。
注：1、分数出现小数点的，可保留小数点后两位。
2、上述“评分标准”栏目内容仅供参考，招标人：（略）
3、上述“评标项目”各分项得分低于该项分值60%时，评标专家需详细填写该项得低分的充分理由，例如：该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。
评标办法前附表2-2商务标部分评审标准
商务标部分评审标准(10分）
（略）
评标项目
分值
评分标准
1
企业管理体系
1分
具有ISO9001质量管理体系认证证书（有效期内）的，得1分。
（需提供相关有效管理体系认证证书原件扫描件作为评审依据，否则不得分）
注：本项最高得1分。
2
企业信誉及获奖情况
2分
投标人自2019年01月01日至今承接过的工程类项目业绩获得奖项的：
（1）获得国家级或部级或国家行业协会颁发奖项的，每项得2分；本小项最高得2分。
（2）获得省级建设行政主管部门或省级行业协会颁发奖项的，每项得1分；本小项最高得2分。
本项最高得2分。
注：①颁发单位：（略）
3
企业类似业绩
6分
投标人自2019年01月01日至今每完成1项合同金额≥6000万元人民币的类似施工业绩的，得3分；本项最高得6分。
注：①类似业绩是指房屋建筑工程；②有效业绩时间以竣工验收合格证明材料的签发日期为准，一个合同为1项业绩，不可重复计分，需提供中标通知书或施工许可证、施工合同（提供合同协议书等能反映主要内容和合同双方签证盖章页即可）和竣工验收合格证明材料复印件作为评审依据（三项材料缺一不可）；③若投标人提供的业绩是以联合体形式承接的，投标人须为该业绩的牵头人，并提供作为牵头人的证明材料（如：中标通知书、合同等材料中能体现出牵头人身份的内容），否则不得分。
4
拟投入项目管理机构及人员情况
1分
施工技术负责人：（1分）
具有工程类高级工程师职称的，得1分。
注：需提供相关证书复印件扫描件作为评审依据，否则
不得分。
注：1、上述“评分标准”栏目内容仅供参考，招标人：（略）
2、如采取商务标评标，评审类目不能小于三项。如采取范本内预设类目，分值不得大于范本各类目预设最高分值。
3.对企业类似业绩（如有该评审项目），根据《（略））的相关规定，（略），（略）业绩。（略），应提供（略）建设局出具的资质分立企业业绩投标资信证明（简称“分立业绩资信证明”）作为竣工验收合格证明材料之一，上述“评标项目”的“企业类似业绩（如有该评审项目）”（略）业绩，原公司业绩在满足上述“评分标准”的情况下可计分。
未提供分立业绩资信证明的，其业绩不予认定。
评标办法前附表2-3价格部分评审标准
（略）
评标项目
分值
评分标准
1
价格部分
Y=60
价格部分得分可以按下式计算：
Yn=Y-丨Gn-T丨*100/T*H
Yn:投标人价格得分；
Gn:投标人投标报价；
T:在有效投标文件中去掉一个最低投标报价和一个最高投标报价后（保留中标资格，当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算），取剩余有效投标人的
■投标报价平均值；
□最低报价；
H：扣分系数。当Gn>T时，H＝2h；当Gn时，H＝h;本次招标h=（0.5）（略）间为[0.5,1]。
注：1.价格部分总分不低于总分的60%
2.价格评分在计算过程中产生小数均参与计算，仅结果四舍五入法保留两位小数。
3.价格部分得分最低不得低于0分。
八、（略）
（略）
投标人名称：（略）
技术部分有效性评审
技术标部分详细评审
商务部分有效性评审
商务标部分详细评审
价格标部分初步评审
价格标部分详细评审
总得分
备注
1
投标单位：（略）
（略）
有效
20.73
有效
10
有效
59.84
90.57
2
投标单位：（略）
（略）
有效
25.25
有效
4
有效
59.95
89.2
3
投标单位：（略）
（略）
有效
20.98
有效
9
有效
59.99
89.97
4
投标单位：（略）
（略）
有效
20.94
无效
/
/
/
/
5
投标单位：（略）
（略）
有效
21.33
有效
10
有效
59.75
91.08
6
投标单位：（略）
（略）
有效
21.12
有效
10
有效
59.34
90.46
7
投标单位：（略）
（略）
有效
20.78
有效
10
有效
59.33
90.11
8
投标单位：（略）
（略）
有效
20.93
有效
9
有效
59.77
89.7
9
投标单位：（略）
（略）
有效
21.44
有效
10
有效
59.38
90.82
10
投标单位：（略）
（略）
有效
27.58
有效
10
有效
59.88
97.46
11
投标单位：（略）
（略）
有效
23.57
有效
10
有效
59.93
93.5
12
投标单位：（略）
（略）
无效
/
/
/
/
/
/
九、经评审的投标人排序名次
投标人名称：（略）
备注
1
（略）
第一中标候选人
2
（略）
第二中标候选人
3
（略）
第三中标候选人
4
（略）
5
（略）
6
（略）
7
（略）
8
（略）
9
（略）
10
（略）
十、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜评标委员会全体成员根据招标文件第三章《评标办法》向招标人：（略）
第一中标候选人：（略）；
第二中标候选人：（略）；
第三中标候选人：（略）。
合同协议书签署前（中标人在中标通知书发出的30天内，自招标人：（略）
十一、澄清、说明、补正事项记要无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。
相关附件附件名称：（略）
点击查看内容