JZFCG-C2024015号许昌市魏都区城市园林绿化中心“许昌市延安路（许继大道—许由路）绿化提升工程”（不见面开标）-评标公示

（略）“（略）（许继大道—（略））绿化提升工程”（不见面开标）评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：（略）
（二）（略）：JZFCG-C（略）号
（三）招标公告发布日期：2024年04月30日
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：2024年05月11日08:30时
（六）采购方式：（略）
（七）预算金额：771530.71元
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：（略）
（十）本次招标公告同时在《（略）》、《（略）》、《（略）（略）》、《（略）（略）站》、《（略）（河南省·（略））》发布。
二、开标记录及投标报价
（略）
投标人
投标报价（元）
履约时间
1
（略）
748381.45
自合同生效之日起45日历天
2
（略）
746839.02
自合同生效之日起45日历天
3
（略）
758400.95
自合同生效之日起45日历天
4
（略）
753774.49
自合同生效之日起45日历天
三、资格审查情况
（略）
通过资格审查的投标人
1
（略）
2
（略）
3
（略）
4
（略）
未通过资格审查的投标人
（略）
投标人名称：（略）
未通过原因
招标文件相应条款
1
无
无
无
四、评审情况
（一）符合性审查
硬件特征码是否异常：不同供应商电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址：（略）
（略）
通过符合性审查的投标人
1
（略）
2
（略）
3
（略）
4
（略）
未通过符合性审查的投标人
（略）
投标人名称：（略）
未通过原因
招标文件相应条款
1
无
无
无
（二）最终报价：
（略）
投标人
最终报价（元）
1
（略）
743218.11
2
（略）
745297.93
3
（略）
747655.03
4
（略）
746083.57
（三）综合比较与评价
供应商：（略）
评审
因素
价格分
（40分）
商务部分（15分）
技术部分
（45分）
合计
（100分）
评委1
39.89
6.3
34.8
80.99
评委2
39.89
6.3
31.5
77.69
评委3
39.89
9
45
93.89
评审得分：
84.19
排序：
4
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位：（略）
2、投标文件填报业绩名称：（略）
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书名称：（略）
评标委员会审查通过的：建设行政主管部门颁（略）政公用工程施工总承包叁级及以上资质，且具有有效的安全生产许可证。拟派项目负责人须（略）政公用工程专业贰级及以上注册建造师资格，且具有有效的安全生产考核合格证，并未担任其他在建工程的项目负责人。
评标委员会审查未通过的：无
供应商：（略）
评审
因素
价格分
（40分）
商务部分（15分）
技术部分
（45分）
合计
（100分）
评委1
39.76
9.3
39.9
88.96
评委2
39.76
9.3
31.5
80.56
评委3
39.76
12
43.5
95.26
评审得分：
88.26
排序：
2
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位：（略）
2、投标文件填报业绩名称：（略）
评标委员会审查通过的：
1、（略）杜公河沿河景观工程第二标段
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书名称：（略）
评标委员会审查通过的：建设行政主管部门颁（略）政公用工程施工总承包叁级及以上资质，且具有有效的安全生产许可证。拟派项目负责人须（略）政公用工程专业贰级及以上注册建造师资格，且具有有效的安全生产考核合格证，并未担任其他在建工程的项目负责人。
评标委员会审查未通过的：无
供应商：（略）
评审
因素
价格分
（40分）
商务部分（15分）
技术部分
（45分）
合计
（100分）
评委1
39.85
9.3
36.3
85.45
评委2
39.85
9.3
31.5
80.65
评委3
39.85
12
45
96.85
评审得分：
87.65
排序：
3
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位：（略）
2、投标文件填报业绩名称：（略）
评标委员会审查通过的：
1、（略）周边环境提升改造
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书名称：（略）
评标委员会审查通过的：建设行政主管部门颁（略）政公用工程施工总承包叁级及以上资质，且具有有效的安全生产许可证。拟派项目负责人须（略）政公用工程专业贰级及以上注册建造师资格，且具有有效的安全生产考核合格证，并未担任其他在建工程的项目负责人。
评标委员会审查未通过的：无
供应商：（略）
评审
因素
价格分
（40分）
商务部分（15分）
技术部分
（45分）
合计
（100分）
评委1
40
12.3
41.7
94
评委2
40
12.3
31.5
83.8
评委3
40
15
45
100
评审得分：
92.6
排序：
1
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位：（略）
2、投标文件填报业绩名称：（略）
评标委员会审查通过的：
1、（略）东西主干道步行道
2、（略）围墙北侧花池更换道牙石工程
3、河北迁安经济（略）管理委员会东（略）新建带压污水管线工程项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书名称：（略）
评标委员会审查通过的：建设行政主管部门颁（略）政公用工程施工总承包叁级及以上资质，且具有有效的安全生产许可证。拟派项目负责人须（略）政公用工程专业贰级及以上注册建造师资格，且具有有效的安全生产考核合格证，并未担任其他在建工程的项目负责人。
评标委员会审查未通过的：无五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
（一）中标人名称：（略）
（二）统一社会信用代码：（略）MACBU3CL93
（三）地址：（略）
（四）联系人：（略）
（五）中标金额：743218.11元
大写：柒拾肆万叁仟贰佰壹拾捌元壹角壹分
第二中标候选人
中标人名称：（略）
（二）统一社会信用代码：（略）（略）
（三）地址：（略）
（四）联系人：（略）
（五）中标金额：747655.03元
大写：柒拾肆万柒仟陆佰伍拾伍元零叁分
第三中标候选人
（一）中标人名称：（略）
（二）统一社会信用代码：（略）MA453N7B2C
（三）地址：（略）
（四）联系人：（略）
（五）中标金额：746083.57元
大写：柒拾肆万陆仟零捌拾叁元伍角柒分
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正。无
七、是否存在评标委员会成员更换：否
八、评标委员会成员名单：
刘彦涛（主任、技术）、万方（技术）、杨洪海（技术）
2024年5月11日