2024年-2025年度施工单位入围招标项目（增补）-中标候选人公示

2024年-2025年度施工单位：（略）
（（略）：（略））
公示结束时间：2024年05月20日
一、评标情况
标段（包）[001]2024年-2025年度施工单位：（略）
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名：（略），投标报价：0.000000万元，质
量：合格，工期/交货期/服务期：590天;
中标候选人第2名：（略），投标报价：0.000000万元，
质量：合格，工期/交货期/服务期：590天;
中标候选人第2名：（略），投标报价：0.000000万元，质
量：合格，工期/交货期/服务期：590天;
中标候选人第2名：（略），投标报价：0.000000万元，质量：
合格，工期/交货期/服务期：590天;
中标候选人第2名：（略），投标报价：0.000000万
元，质量：合格，工期/交货期/服务期：590天;
中标候选人第6名：（略），投标报价：0.000000万元，质量：
合格，工期/交货期/服务期：590天；
中标候选人第7名：（略），投标报价：0.000000万元，质量：
合格，工期/交货期/服务期：590天；
中标候选人第8名：（略），投标报价：0.000000万元，
质量：合格，工期/交货期/服务期：590天；
绿
中标候选人第9名：（略），投标报价：0.000000万元，质量：
京
合格，工期/交货期/服务期：590天；
中标候选人第10名：（略），投标报价：0.000000万元，
质量：合格，工期/交货期/服务期：590天;
中标候选人第11名：（略），投标报价：0.000000
万元，质量：合格，工期/交货期/服务期：590天;
中标候选人第11名：（略），投标报价：0.000000万元,
质量：合格，工期/交货期/服务期：590天;
中标候选人第13名：（略），投标报价：0.000000万元，
质量：合格，工期/交货期/服务期：590天;
中标候选人第14名：中建-（略），投标报价：0.000000万元，质
量：合格，工期/交货期/服务期：590天;
中标候选人第14名：（略），投标报价：0.000000万元,
质量：合格，工期/交货期/服务期：590天;
中标候选人第16名：（略），投标报价：0.000000万元，质量：
合格，工期/交货期/服务期：590天;
中标候选人第16名：（略），投标报价：0.000000万元，质
量：合格，工期/交货期/服务期：590天;
中标候选人第18名：（略），投标报价：0.000000万元，质量：
合格，工期/交货期/服务期：590天;
中标候选人第19名：（略），投标报价：0.000000万元，
质量：合格，工期/交货期/服务期：590天;
中标候选人第20名：（略），投标报价：0.000000万元，
质量：合格，工期/交货期/服务期：590天;
中标候选人第21名：（略），投标报价：0.000000万元，
质量：合格，工期/交货期/服务期：590天;
中标候选人第22名：（略），投标报价：0.000000万元,
质量：合格，工期/交货期/服务期：590天；
中标候选人第23名：（略），投标报价：0.000000万元，质量：
合格，工期/交货期/服务期：590天;
中标候选人第24名：（略），投标报价：0.000000万元，
质量：合格，工期/交货期/服务期：590天；
中标候选人第25名：（略），投标报价：0.000000万元，质量：
合格，工期/交货期/服务期：590天;
中标候选人第26名：（略），投标报价：0.000000万元，质量：合
格，工期/交货期/服务期：590天;
中标候选人第27名：（略），投标报价：0.000000万元，
质量：合格，工期/交货期/服务期：590天;
中标候选人第28名：（略），投标报价：0.000000万元，质量：
合格，工期/交货期/服务期：590天;
中标候选人第29名：华夏拥祥（北京）（略），投标报价：0.000000万
元，质量：合格，工期/交货期/服务期：590天;
中标候选人第29名：朴源景观园林（北京）（略），投标报价：0.000000万元,
质量：合格，工期/交货期/服务期：590天;
中标候选人第31名：（略），投标报价：0.000000万元,
质量：合格，工期/交货期/服务期：590天;
中标候选人第32名：（略），投标报价：0.000000万元，质
量：合格，工期/交货期/服务期：590天;
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(（略）)的项目负责人：李威一级建造师；京
（略）28645;
中标候选人(（略）)的项目负责人：席立军二级建造师，
京（略）18699;
中标候选人(（略）)的项目负责人：卢东海二级建造师，京
（略）21779;
中标候选人(（略）)的项目负责人：窦长超一级建造师，京
（略）30396;
中标候选人(（略）)的项目负责人：郝伟二级建造师；
京（略）24052;
中标候选人(（略）)的项目负责人：樊瑞莲二级建造师，京
（略）75545;
中标候选人(（略）)的项目负责人：涂诗腾工程师，
B（略）000219;
中标候选人(（略）)的项目负责人：陈思庆二级建造师，
京（略）78890;
中标候选人(（略）)的项目负责人：李艳娟一级建造师，京
（略）04046;
中标候选人(（略）)的项目负责人：于艳华工程师
ZGB（略）;
中标候选人(（略）)的项目负责人：鲁一宁二级建
造师，京（略）07695；
中标候选人(（略）)的项目负责人：王昊二级建造师
京（略）61103;
中标候选人(（略）)的项目负责人：杨坤高级工程师，
2022B003682;
中标候选人(中建-（略）)的项目负责人：罗学强一级建造师,京
（略）03882;
中标候选人(（略）)的项目负责人：黄鲁二级建造师，京
（略）78885;
中标候选人(（略）)的项目负责人：张楠工程师ZGC（略）;
中标候选人(（略）)的项目负责人：陈不云一级建造师京
（略）00726;
中标候选人(（略）)的项目负责人：范会宝二级建造师京
（略）30704;
中标候选人(（略）)的项目负责人：赵玉珍二级建造师
京（略）53856;
中标候选人(（略）)的项目负责人：徐亚军二级建造师
琼（略）7;
中标候选人(（略）)的项目负责人：冯建楠二级建造师
京（略）5;
中标候选人(（略）)的项目负责人：李国利一级建造师
京（略）45079;
中标候选人(（略）)的项目负责人：李旭峰一级建造师京
（略）11819;
中标候选人(（略）)的项目负责人：郝伟二级建造师京
（略）24052;
中标候选人(（略）)的项目负责人：史明鲁一级建造师豫
（略）1627
中标候选人(（略）)的项目负责人：李春雷一级建造师京
（略）00417;
中标候选人(（略）)的项目负责人：李蔚二级建造师京
（略）66475;
中标候选人(（略）)的项目负责人：孙燕妮二级建造师京
（略）9;
中标候选人(华夏拥祥（北京）（略）)的项目负责人：李炳根一级建造师
京（略）06205;
中标候选人（朴源景观园林（北京）（略）)的项目负责人：穆胜威二级建造师
（略）（略）;
中标候选人(（略）)的项目负责人：杨长龙二级建造师
（略）（略）;
中标候选人(（略）)的项目负责人：刘永威工程师
BD（略）;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(（略）)的资格能力条件：合格；
中标候选人(（略）)的资格能力条件：合格；
中标候选人(（略）)的资格能力条件：合格；
中标候选人(（略）)的资格能力条件：合格;
中标候选人(（略）)的资格能力条件：合格：
中标候选人(（略）)的资格能力条件：合格；
中标候选人(（略）)的资格能力条件：合格；
中标候选人(（略）)的资格能力条件：合格：
中标候选人(（略）)的资格能力条件：合格;
中标候选人(（略）)的资格能力条件：合格；
中标候选人(（略）)的资格能力条件：合格；
中标候选人(（略）)的资格能力条件：合格；
中标候选人(（略）)的资格能力条件：合格；
中标候选人(中建-（略）)的资格能力条件：合格；
中标候选人(（略）)的资格能力条件：合格：
中标候选人(（略）)的资格能力条件：合格：
中标候选人(（略）)的资格能力条件：合格；
中标候选人(（略）)的资格能力条件：合格：
中标候选人(（略）)的资格能力条件：合格：
中标候选人(（略）)的资格能力条件：合格；
中标候选人(（略）)的资格能力条件：合格：
中标候选人(（略）)的资格能力条件：合格；
中标候选人(（略）)的资格能力条件：合格；
中标候选人(（略）)的资格能力条件：合格；
中标候选人(（略）)的资格能力条件：合格；
中标候选人(（略）)的资格能力条件：合格；
中标候选人(（略）)的资格能力条件：合格：
中标候选人(（略）)的资格能力条件：合格；
中标候选人(华夏拥祥（北京）（略）)的资格能力条件：合格；
中标候选人（朴源景观园林（北京）（略））的资格能力条件：合格：
中标候选人(（略）)的资格能力条件：合格；
中标候选人(（略）)的资格能力条件：合格
4、中标候选人的评标情况
中标候选人（（略）)的评标情况：评标得分：88.50分；
中标候选人（（略））的评标情况：评标得分：88.20分；
中标候选人(（略）)的评标情况：评标得分：88.20分；
中标候选人（（略）)的评标情况：评标得分：88.20分；
中标候选人（（略））的评标情况：评标得分：88.20分：
中标候选人(（略）)的评标情况：评标得分：87.60分；
中标候选人(（略）)的评标情况：评标得分：86.00分；
中标候选人（（略））的评标情况：评标得分：85.80分；
中标候选人（（略））的评标情况：评标得分：85.60分；
中标候选人（（略））的评标情况：评标得分：85.40分：
中标候选人(（略）)的评标情况：评标得分：85.00
分；
中标候选人(（略）)的评标情况：评标得分：85.00分；
中标候选人(（略）)的评标情况：评标得分：80.80分；
中标候选人(中建-（略）)的评标情况：评标得分：79.40分;
中标候选人(（略）)的评标情况：评标得分：79.40分；
中标候选人（（略）)的评标情况：评标得分：78.80分；
中标候选人（（略）)的评标情况：评标得分：78.80分；
中标候选人(（略）)的评标情况：评标得分：78.40分；
中标候选人（（略）)的评标情况：评标得分：77.20分；
中标候选人(（略）)的评标情况：评标得分：76.80分；
中标候选人（（略））的评标情况：评标得分：76.20分；
中标候选人(（略）)的评标情况：评标得分：75.40;
中标候选人（（略））的评标情况：评标得分：74.60分；
中标候选人（（略）)的评标情况：评标得分：74.20分：
中标候选人（（略））的评标情况：评标得分：73.60分；
中标候选人(（略）)的评标情况：评标得分：72.00分；
中标候选人(（略）)的评标情况：评标得分：71.40分；
中标候选人（（略））的评标情况：评标得分：70.80分；
中标候选人（华夏拥祥（北京）（略））的评标情况：评标得分：70.00分；
中标候选人（朴源景观园林（北京）（略）)的评标情况：评标得分：70.00分；
中标候选人（（略））的评标情况：评标得分：69.80分；
中标候选人（（略））的评标情况：评标得分：69.60分：
同有
二、提出异议的渠道和方式：（略）
提出异议需要提供书面文字，并加盖公章，以PDF形式发送到（略）@qq.com邮箱：（略）
三、其他
/
四、监督部门
本招标项目的监督部门为/。
五、联系方式：（略）
招标人：（略）
地
址：（略）万亩森林
联系人：（略）
电
话：（略）
电子邮件：（略）@126.com
招标代理：（略）
地
址：（略）北塔9010室
联系人：（略）
电
话：（略）
电子邮件：（略）@qq.com
招标人：（略）
（签名）
招标人：（略）
盖章）
晴
有
限公
野
京绿
原文图片下载0.png
原文图片下载1.png
原文图片下载2.png
原文图片下载3.png
原文图片下载4.png
原文图片下载5.png
原文图片下载6.png
原文图片下载7.png