江苏凤谷现代农业科技发展有限公司建设稻田生态治理项目的招标公告（第1次）

（略）建设稻田生态治理项目
招标公告

1．招标条件
（略）建设稻田生态治理项目已由（略）文批准建设，建设资金来自财政资金，项目出资比例为100%，已落实，（略），（略）。项目已具备招标条件，（略）建设稻田生态治理项目进行公开招标。
2．项目概况与招标范围
2.1项目概况：本项目位于海河镇境内。
主要建设内容包括：建设1000亩生态稻田示范基地，在（略）（具体以招标人：（略）
2.2最高投标限价：638.99万元。
2.3计划工期：60日历天
2.4招标范围：工程量清单、图纸和施工现场条件范围内的全部工程
2.5工程质量标准：合格。
3．投标人资格要求
3.1本次招标资格条件
（略）资质证书：具备主管部门核发的水利水电工程施工总承包叁级及以上资质，具有有效的安全生产许可证，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。
（略）财务要求：财务状况良好，未出现基本存款账户被国家有关机关查封、冻结情况。
（略）项目经理：（略）
（略）三类人员安全生产考核合格证书要求：投标人企业主要负责人、拟任项目经理：（略）
（略）业绩要求：无。
（略）本次招标不接受联合体投标。
（略）本次招标实行资格后审，资格审查的具体要求见招标文件。资格后审不合格的投标人投标文件将被否决。
（略）信誉要求：
（1）投标人属于江苏省法院确定的失信被执行人的按《关于在公共资源交易领域的招标投标活动中建立对失信被执行人联合惩戒机制的实施意见》（苏信用办〔2018〕23号）文件精神执行。
（2）被国家、江苏本省省级有关部门及盐（略）市级、（略）有关部门暂停招投（略）场准入资格且在公示处罚期内的。
（3）被人民法院列为失信被执行人的信息正在被“信用中国”“信用江苏”网站公布的，投标截止时间前失信被执行人信息已撤销或更正的除外。
（4）投标人及拟任项目经理：（略）
（5）投标人作为失信联合惩戒对象，被采取依法限制参与建设工程招投标惩戒措施的，被有关部门推送在“信用中国（https://（略）.cn/）”“信用江苏（（略）.cn/）”“信用盐城（（略）.cn/）”（略）站公示且在有效期内的。（略）（（略）.cn/）中被列入严重违法失信企业名单的。
凡存在以上情形之一的，本项目招标人：（略）
（略）招标人：（略）
（略）（略）（略）已启用，投标单位：（略）
4．招标文件的获取：（略）
4.1从本公告发布之日至2024年06月07日10时00分（北京时间，下同）为招标文件发售期，凡有意参加投标者，请在招标文件发售期满之前完成如下工作：
（1）（略）（（略）1（略））4楼大厅办理数字证书，（具体要求见（略）（略），法定公休日、法定节假日除外），登录（略）（略）（网址）建立、更新企业信息库（有关证书证件和业绩证明等原件的电子扫描件录入、更新）；
（2）登录（略）（略）（（略）名称：（略）
（3）本招标公告及招标文件中“（略）”是指：（略）（略）（水利），网址为
http://（略）_YCSL/Pages/SSO/login.aspx。
4.2获取：（略）
（1）完备上述准备工作后，在第4.（略）的规定购买招标文件。
（2）招标文件售价：￥0。
4.3获取：（略）
成功获取：（略）
5．投标文件的递交
5.1投标文件递交的截止时间（简称“投标截止时间”）为2024年06月07日上午10:00时整。（略）上完成投标文件上传，（略）上上传投标文件，招标人：（略）
6、踏勘现场和投标预备会
6.1招标人：（略）
7、评标方法
本工程评标办法为综合评估法，具体详见附件及招标文件。
评标办法前附表
评标办法前附表与评标办法正文不一致的，以前附表为准。
----初步评审须知----
1.在进入初步评审开始时，对招标人：（略）
2.进入任一个投标文件初步评审界面后，由评标委员会全体成员提出初步评审各因素是否符合评审标准的意见，对各评审因素统计汇总符合标准意见的得票率，所有评审因素符合标准意见的得票率均>50%时，该投标文件由评标委员会作出初步评审合格的结论，有一项评审因素符合标准意见的得票率<50%的，否决该投标文件并在详细评审阶段显示不予以评分的标识。
3.在评标结束前发现已经作出的评审意见、结论存在错误的，应当及时纠正后重新提交评审意见，根据评标委员会各成员最终评审意见生成《符合要求的投标一览表》《否决投标情况说明表》。
4.初步评审各项评审标准所指的“投标人须知”××条款均含“投标人须知前附表”对应条款，××（略）均覆盖本层级以下序列。
（略）
评审因素
评审标准
1
评标方法
中标候选人排序方法
本工程招标评标办法采用“综合评估法”。评标委员会完成清标工作后，按形式评审、资格评审、响应性评审、详细评审顺序对投标人的投标文件进行评审，计算通过评审的投标人的投标总得分，并按总得分由高到低排列次序，推荐1名得分最高、排名第一的为中标候选人（投标人总得分并列的，须明确中标候选人或需对中标候选人排序的，比较至小数点后第三位值大小，得分高的排名靠前，若第三位仍相同的，由评标委员会按投标报价由低到高进行排序；如投标报价仍相同的，由招标人：（略）
开标、评标步骤
一次性开标、评标
（略）
形式评审标准
1.投标人名称：（略）
与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致
2.投标函签字盖章
按照第2章“投标人须知”规定
3.授权委托书
代理人授权委托书符合第8章“投标文件格式”
规定
4.承诺函
符合第8章“投标文件格式”项目经理：（略）
5.投标文件格式
符合第8章“投标文件格式”规定
6.报价唯一
只能有一个报价，并不超过标段的最高投标限价
7.投标函与清单
两者报价一致
8.其它
不同投标文件间不出现评委会认为不应有的雷同
（略）
资格评审标准
1.营业执照
具备有效的营业执照
2.资质证书
具备有效的资质证书且资质等级符合第2章“投标人须知”第（略）项规定
3.业绩要求
符合第2章“投标人须知”第（略）项规定
4、信誉
符合第2章“投标人须知”第（略）项规定
5.安全生产许可证
具备有效的安全生产许可证
6.项目经理：（略）
符合第2章“投标人须知”第（略）项规定
7.安全生产考核
合格证：
符合第2章“投标人须知”第（略）项规定
主要负责人、拟任项目经理：（略）
8.其他要求
符合第2章“投标人须知”第（略）项规定
（略）
响应性评审标准
1.投标范围
符合第2章“投标人须知”第（略）项规定
2.工期
符合第2章“投标人须知”第（略）项规定
3.质量标准
符合第2章“投标人须知”第（略）项规定
4.投标有效期
符合第2章“投标人须知”第（略）项规定
5.投标保证金
符合第2章“投标人须知”第（略）项规定
6.权利义务
符合第4章合同条款及格式规定的权利义务
7.工程量清单
符合第2章“投标人须知”第（略）款规定和第5章工程量清单填写要求
8.技术标准和要求
符合合同技术条款的规定
9.允许的偏离
符合第2章“投标人须知”第1.12款规定
10.最高投标限价之内
报价符合第2章“投标人须知”第10.5款规定
11.遵纪守法
本次招标投标活动中，未发现串通投标、弄虚作假、行贿等违法、违规行为
（略）
条款内容
编列内容
（略）
分值构成
(总分100分)
投标报价：85分
施工组织设计：10分
业绩：2分
项目管理机构：3分
（略）
评标基准价计算方法
1)评标基准价计算方式：（略）
其中:
S为评标基准价;
T为最高投标限价;
α为T的调整系数(取值范围为89%、90%、91%，开标现场随机抽取);
β为T调整后在评标基准价中所占的权重(60%、65%、70%，开标现场随机抽取);
B为通过评审的投标人的评标价平均值(若通过评审的投标人数达10人及以上，一个最高评标价与一个最低评标价不参加平均值计算;若通过评审的投标人数达20人及以上，两个最高评标价与两个最低评标价不参加平均值计算;若通过评审的投标人数达30人及以上，三个最高评标价与三个最低评标价不参加平均值计算;依次类推。)。
2)通过评审的投标人的评标价低于最高投标限价的75%时不参与评标基准价S值的计算。
（略）

投标报价的偏差
计算方法
偏差率=（投标人报价-评标基准价）/评标基准价×100%
（略）
投标人最终得分的
计算方法
投标报价+施工组织设计+业绩+项目管理机构
1.评标方法
本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，由招标人：（略）
2.评审标准
2.1初步评审标准
在进入初步评审前，对招标人：（略）
符合“初步评审标准”、未违反投标须知中“对投标人的纪律要求”、按规定对投标文件作出澄清、接受对算术计算错误的修正、技术方案关键内容无重大错误，才能作为合格的投标文件进行详细评审。
“初步评审”涉及应由投标人提供的资料，基于投标文件及其原件（扫描件），而不寻求其他信息来源。
评标委员会成员对同一事项有不同意见的，经全体成员表决后按少数服从多数原则确定结果。
（略）形式评审标准：见评标办法前附表。
（略）资格评审标准：见评标办法前附表。
（略）响应性评审标准：见评标办法前附表。
2.2分值构成与评分标准
（略）分值构成
（1）投标报价：见评标办法前附表；
（2）施工组织设计：见评标办法前附表；
（3）业绩：见评标办法前附表。
（4）项目管理机构：见评标办法前附表。
（略）评标基准价的计算：
评标基准价的计算方法：见评标办法前附表。
（略）投标报价的偏差率计算方法：
偏差率=（投标人报价-评标基准价）/评标基准价×100%
（略）评分标准
按照本章评分标准
3、评标程序
3.1初步评审
（略）评委会按照本章第2.1款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，其投标将被否决。
（略）投标人有以下情形之一的，其投标将被否决：
（1）第二章“投标人须知”第（略）规定的任何一种情形的；
（2）串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的；
（3）不按评委会要求澄清、说明和补正的；
（4）拟任项目经理：（略）
（略）投标报价有算术错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的，其投标将被否决。
（1）投标文件中的大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准；
（2）总价金额与依据单价计算出的结果不一致的，以单价金额为准修正总价，但单价金额小数点有明显错误的除外。
（3）分类分项工程量清单汇总与总价表不一致时，以分类分项工程量清单总价修正总价汇总表数字。
3.2详细评审
（略）经初步评审后的所有有效投标人进行下一步的详细评审，并按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评估得分。并从中确定中标人。
（1）按本章第（略）（一）目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分A；
（2）按本章第（略）（二）目规定的评审因素和分值对施工组织设计计算出得分B；
（3）按本章第（略）（三）目规定的评审因素和分值对业绩计算出得分C。
（4）按本章第（略）（四）目规定的评审因素和分值对项目管理机构计算出得分D。
（略）评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。
（略）投标人得分=A+B+C+D。
（略）评委会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当要求投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标将被否决。
3.3投标文件的澄清和补正
（略）在评标过程中，评委会可以书面形式要求投标人对所提交投标文件中不明确的内容进行书面澄清或说明，或者对细微偏差进行补正。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。
（略）澄清、说明和补正不得改变投标文件的实质性内容（算术错误修正的除外）。投标人的书面澄清、说明和补正属于投标文件的组成部分。
（略）评标委员会对投标人提出的澄清、说明或补正有疑问的，可以要求投标人进一步澄清、说明或补正，直至满足评委会的要求。
3.4评标结果
（略）评委会依据本章第（略）条评分标准进行评分，按评标办法前附表的约定计算投标人的最终得分，根据得分由高到低推荐1名中标候选人，并标明推荐顺序。
（略）评标委员会完成评标后，应当向招标人：（略）
(1)评标委员会人员组成
(2)评标过程；
(3)否决投标情况说明；
(4)数据表及详细评审记录；
(5)推荐的候选中标人名单与签订合同前要处理的事宜；
(6)澄清、说明、补正事项纪要。









附件：
附件一：投标文件答疑通知
附件二：投标文件答疑函

附件一：
投标文件答疑通知
（略）：
(投标人名称：（略）
(项目名称：（略）
1.……
2.……
……
请将上述问题的澄清函于年月日时前递交至(详细地址：（略）

评标委员会负责人：(签字)
年月日

附件二：
投标文件答疑函
（略）：
(项目名称：（略）
投标文件澄清通知(编号：)已收悉，现就有关问题澄清如下：
1.……
2.………
投标人：(盖单位：（略）
法定代表人或其委托代理人：(签字)
年月日

评分标准

（略）
评分因素
分值
评分标准
一
投标报价
85

1
投标总价
85
1)评标价等于评标基准价的得满分85分;评标价相对评标基准价每上浮1%扣减0.6分，每下浮1%扣减0.4分，偏离不足1%的，按照插入法计算得分(评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”)。
说明:
①评标委员会在评标报告上签字确认后，评标基准价不因为质疑、投诉、复审等情形而改变(纠正评标委员会计算错误的除外)。
②最高投标限价一经确定，在开标、评标、定标过程中及定标以后均不得以任何因素进行调整;
③评标价指经澄清、补正和修正算术计算错误的投标报价;
④有效投标文件是指未被评标委员会判定为无效标的投标文件;
⑤材料暂估价单价不得调整，如投标人变动材料暂估价的单价按无效标条款执行;
⑥开、清、评标过程中被判定为无效标的不参与上述有关数值计算。
二
施工组织设计
10

1
总体设想、方案针对性
2
施工方案总体设想具有针对性，方案合理可行得2分。有缺陷、描述不清的酌情扣0.1～0.6分，无描述不得分；
2
工场布置
1
工场布置和其他临时设施布置方案以及对相邻无需改造的原有设施设备的保护方案合理可行得1分。有缺陷、描述不清的酌情扣0.1～0.3分，无描述不得分；
3
重点、难点及施工方案
2
重点、难点及施工方案合理可行得2分，有缺陷、描述不清的酌情扣0.1～0.6分，无描述不得分；
4
质量管理体系与措施
1
质量管理体系与措施内容全面得1分，有缺陷、描述不清的酌情扣0.1～0.3分，无描述不得分；
5
安全管理体系与措施
1
安全管理体系与措施内容全面得1分，有缺陷、描述不清的酌情扣0.1～0.3分，无描述不得分；
6
环境保护措施
1
环境保护方案满足环境保护要求得1分，有缺陷、描述不清的酌情扣0.1～0.3分，无描述不得分；
7
工程进度计划与措施
1
施工进度计划合理、工期保证措施可行得1分，有缺陷、描述不清的酌情扣0.1～0.3分，无描述不得分；
8
资源配置计划
1
设备配备、劳动力配备、资金保障满足工程施工需要，保证方案可行得1分，有缺陷、描述不清的酌情扣0.1～0.3分，无描述不得分；
投标人此项得分的计算方法
施工组织设计各评分点得分取所有技术标评委评分的平均值（若技术标评分评委人数达7人及以上，分别去掉一个最高和一个最低评分后取平均值），平均值结果保留2位小数，小数点后第3位四舍五入。
三
业绩
2

1
企业业绩
1
投标人在2021年1月1日以来（时间以竣（完）工验收证明或验收鉴定书时间为准）完成的单项工程合同额达350万元及以上的农田建设项目或土地整治项目或农业综合开发土地治理项目（略）改造工程业绩，每提供一项业绩的，得1分，最多得1分。
（投标人投标时同时提供符合业绩要求的中标通知书（非招标项目不需提供，但须提供发包人或主管部门出具的加盖单位：（略）
2
项目经理：（略）
1
自2021年1月1日以来（时间以竣（完）工验收证明或验收鉴定书时间为准）以项目经理：（略）
（投标人投标时同时提供符合业绩要求的中标通知书（非招标项目不需提供，但须提供发包人或主管部门出具的加盖单位：（略）
四
项目管理机构
3

1
管理人员配备
3
（1）施工员、资料员、质检员、材料员、安全员配备齐全的得3分，缺一人扣0.6分；（2）上述人员需提供相应证书扫描件及2024年1月1日以来任意一个月在本单位：（略）
说明：
1、施工组织设计总篇幅不超过100页（含封面及目录），每超过1页扣0.05分，最多扣2分。
2、除缺少相应内容的评审要点不得分外，各评审要点得分不应低于该评审要点满分的70%。
3、施工组织设计各评分点得分取所有技术标评委评分的平均值（若技术标评分评委人数达7人及以上，分别去掉一个最高和一个最低评分后取平均值），平均值结果保留2位小数，小数点后第3位四舍五入。

8、发布公告媒体
（略）网、（略）（略）、（略）（略）上发布。
9、特别提醒
本项目采用远程不见面开标，开标当日，投标人不必抵达开标现场，仅需在任意地点：（略）
10、联系方式：（略）
招标人：（略）
地址：（略）
联系人：（略）
联系电话：（略）

招标代理：（略）
地址：（略）
联系人：（略）
联系电话：（略）

文件正文PDF附件：
招标文件正文.pdf