JSGC-SL-2024027禹州市尚沟河山洪沟治理工程（不见面开标）-评标公示

JSGC-SL-（略）（略）治理工程（不见面开标）评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：（略）
2、（略）：JSGC-SL-（略）
3、项目建设地点：（略）
4、项目概况：本项目主要对尚沟河山洪沟进行整治，治理沟道长度（含支沟）共计约1.8千米（详见施工图纸及工程量清单）。
5、招标控制价：（略）.62元
6、招标范围：招标文件、施工图纸、工程量清单、答疑纪要及补充文件等范围内的所有工程内容。
7、标段划分：本项目共划分为一个施工标段
8、计划工期：180日历天
9、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
10、评标办法：综合评估法
11、资格审查方式：（略）
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式：（略）
（三）项目开标数据表
招标人：（略）
（略）中小河流域综合治理工程建设管理局
招标代理：（略）
（略）
工程名称：（略）
（略）治理工程
开标时间
2024年5月16日09时00分
开标地点：（略）
（略）第二开标室
评标时间
2024年5月16日11时30分
评标地点：（略）
（略）第三评标室
二、开标记录
投标单位：（略）
投标总报价（元）
工期（日历天）
（略）
技术负责人及职称
投标质量
对本次开标过程是否有异议
（略）
（略）.78
180
史茂、水利水电工程专业贰级、豫（略）5
史艳丽、水利工程师
合格
无
（略）
（略）.31
180
刘玉强、水利水电工程专业贰级、豫（略）4
贺盼盼、水利工程工程师
合格
无
（略）
（略）.74
180
裴广鑫、水利水电工程专业贰级、豫（略）8
王翠萍、水利水电工程师
合格
无
（略）
（略）.37
180
徐珂、水利水电工程专业壹级、豫（略）00418
闫琳、水利水电工程师
合格
无
（略）
（略）.01
180
王世龙、水利水电工程专业贰级、豫（略）1
阮宏扬、水利水电工程师
合格
无
招标控制价
（略）.62元
计划工期
180日历天
质量要求
合格（符合国家现行的验收规范和标准）
投标报价修正情况
无
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标采用综合评估法，具体详见招标文件。
四、评审情况
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址：（略）
（一）初步评审
（略）
通过初步评审的投标人名称：（略）
1
（略）
2
（略）
3
（略）
4
（略）
5
（略）
（略）
未通过初步评审的投标人名称：（略）
无
（二）详细评审
企业得分
评委
（略）
施工组织设计35分
项目管理机构10分
投标报价40分
信用等级5分
其它评分因素10分
合计得分
100分
评委1
30
9.7
37.87
5
9.3
91.87
评委2
26.3
9.6
37.87
5
9.6
88.37
评委3
25
9.5
37.87
5
9.2
86.57
评委4
30.3
10
37.87
5
9.5
92.67
评委5
30.9
10
37.87
5
9.8
93.57
评委6
27.5
10
37.87
5
10
90.37
评委7
32.3
9.8
37.87
5
9.5
94.47
最终得分
91.13
企业得分
评委
（略）
施工组织设计35分
项目管理机构10分
投标报价40分
信用等级5分
其它评分因素10分
合计得分
100分
评委1
28.2
9.6
39.66
5
9.3
91.76
评委2
23.8
9.6
39.66
5
9.1
87.16
评委3
21.6
9.5
39.66
5
8.8
84.56
评委4
28.4
10
39.66
5
9.5
92.56
评委5
27.4
10
39.66
5
9.5
91.56
评委6
25.5
10
39.66
5
9
89.16
评委7
30.3
9.6
39.66
5
9.4
93.96
最终得分
90.10
企业得分
评委
（略）
施工组织设计35分
项目管理机构10分
投标报价40分
信用等级5分
其它评分因素10分
合计得分
100分
评委1
22.3
8.5
39.34
5
5
80.14
评委2
21.6
8.6
39.34
5
4.8
79.34
评委3
22.1
8.5
39.34
5
4.8
79.74
评委4
27.7
9
39.34
5
5.5
86.54
评委5
25.9
9
39.34
5
5
84.24
评委6
26
9
39.34
5
5
84.34
评委7
30.4
8.2
39.34
5
5.3
88.24
最终得分
83.23
企业得分
评委
（略）
施工组织设计35分
项目管理机构10分
投标报价40分
信用等级5分
其它评分因素10分
合计得分
100分
评委1
24.3
9.5
38.77
1
6.3
79.87
评委2
22.3
9.6
38.77
1
6
77.67
评委3
22.7
9.5
38.77
1
6
77.97
评委4
29.2
10
38.77
1
6.5
85.47
评委5
26.7
10
38.77
1
6
82.47
评委6
25.5
10
38.77
1
6
81.27
评委7
30.2
9.2
38.77
1
6.3
85.47
最终得分
81.46
企业得分
评委
（略）
施工组织设计35分
项目管理机构10分
投标报价40分
信用等级5分
其它评分因素10分
合计得分
100分
评委1
22.3
7
39.95
1
5.5
75.75
评委2
21.6
7
39.95
1
5
74.55
评委3
21.9
7
39.95
1
5.2
75.05
评委4
27.6
7
39.95
1
5.5
81.05
评委5
25.7
7
39.95
1
5
78.65
评委6
25
7
39.95
1
5
77.95
评委7
29
7.1
39.95
1
5.2
82.25
最终得分
77.89
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
（略）
投标单位：（略）
综合得分
排序
1
（略）
91.13
1
2
（略）
90.10
2
3
（略）
83.23
3
4
（略）
81.46
4
5
（略）
77.89
5
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人
（略）
评标委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
施工组织设计35分
主要施工方法（4分）
3.5
3.1
2.9
3.5
3.5
3
3.8
拟投入的主要物资计划（4分）
3.5
3.1
2.9
3.5
3.6
3
3.7
拟投入的主要施工机械（4分）
3.5
3
2.8
3.4
3.7
3
3.7
劳动力安排计划（4分）
3.5
2.9
2.8
3.6
3.6
3
3.8
确保工程质量的技术组织措施（4分）
3.5
3.1
2.8
3.6
3.5
3
3.7
确保安全生产的技术组织措施（4分）
3.5
3
2.8
3.5
3.6
3
3.8
确保工期的技术组织措施（3分）
2.5
2.3
2.5
2.6
2.5
2.5
2.7
确保文明施工的技术组织措施（2分）
1.5
1.6
1.5
1.5
1.8
1.5
1.7
（略）络图（3分）
2.5
2.1
2
2.6
2.5
3
2.7
施工总平面布置图（3分）
2.5
2.1
2
2.5
2.6
2.5
2.7
项目管理机构10分
项目组织机构（4分）
3.7
3.6
3.5
4
4
4
3.8
人员配备齐全（5分）
5
5
5
5
5
5
5
拟派项目负责人（1分）
1
1
1
1
1
1
1
信用等级5分
5
5
5
5
5
5
5
投标报价40分
37.87
37.87
37.87
37.87
37.87
37.87
37.87
其他评分因素10分
奖励及惩罚分值（3分）
3
3
3
3
3
3
3
投标人业绩（1分）
1
1
1
1
1
1
1
优惠服务承诺（3分）
3
3
3
3
3
3
3
履职尽责承诺（3分）
2.3
2.6
2.2
2.5
2.8
3
2.5
合计
91.87
88.37
86.57
92.67
93.57
90.37
94.47
最终得分
91.13
第二中标候选人
（略）
评标委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
施工组织设计35分
主要施工方法（4分）
3
2.7
2.5
3.3
3.2
2.5
3.6
拟投入的主要物资计划（4分）
3.5
2.7
2.5
3.5
3.4
3
3.5
拟投入的主要施工机械（4分）
3.5
2.6
2.4
3.5
3.2
3
3.7
劳动力安排计划（4分）
3
2.6
2.4
3.2
3
3
3.5
确保工程质量的技术组织措施（4分）
3.5
2.6
2.4
3.3
3.3
2.5
3.6
确保安全生产的技术组织措施（4分）
3
3
2.4
3.3
3
3
3.5
确保工期的技术组织措施（3分）
2.5
2
1.8
2.3
2
2.5
2.4
确保文明施工的技术组织措施（2分）
1.5
1.4
1.2
1.5
1.6
1.5
1.6
（略）络图（3分）
2.2
2.1
2
2
2.5
2.5
2.5
施工总平面布置图（3分）
2.5
2.1
2
2.5
2.2
2
2.4
项目管理机构10分
项目组织机构（4分）
3.6
3.6
3.5
4
4
4
3.6
人员配备齐全（5分）
5
5
5
5
5
5
5
拟派项目负责人（1分）
1
1
1
1
1
1
1
信用等级5分
5
5
5
5
5
5
5
投标报价40分
39.66
39.66
39.66
39.66
39.66
39.66
39.66
其他评分因素10分
奖励及惩罚分值（3分）
3
3
3
3
3
3
3
投标人业绩（1分）
1
1
1
1
1
1
1
优惠服务承诺（3分）
3
3
3
3
3
3
3
履职尽责承诺（3分）
2.3
2.1
1.8
2.5
2.5
2
2.4
合计
91.76
87.16
84.56
92.56
91.56
89.16
93.96
最终得分
90.10
第三中标候选人
（略）
评标委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
施工组织设计35分
主要施工方法（4分）
2.5
2.4
2.5
3.3
2.8
2.5
3.4
拟投入的主要物资计划（4分）
2.5
2.4
2.4
3.3
3.4
3
3.6
拟投入的主要施工机械（4分）
2.5
2.4
2.4
3.2
3.1
3
3.7
劳动力安排计划（4分）
2.5
2.4
2.7
3.2
3.3
3
3.5
确保工程质量的技术组织措施（4分）
2.5
2.4
2.6
3.2
3.2
2.5
3.7
确保安全生产的技术组织措施（4分）
2.5
2.4
2.4
3.2
2.9
3
3.7
确保工期的技术组织措施（3分）
2
1.8
1.9
2.3
2
2.5
2.3
确保文明施工的技术组织措施（2分）
1.3
1.2
1.2
1.5
1.5
1.5
1.6
（略）络图（3分）
2
2.1
2
2
1.8
3
2.5
施工总平面布置图（3分）
2
2.1
2
2.5
1.9
2
2.4
项目管理机构10分
项目组织机构（4分）
3.5
3.6
3.5
4
4
4
3.2
人员配备齐全（5分）
5
5
5
5
5
5
5
拟派项目负责人（1分）
0
0
0
0
0
0
0
信用等级5分
5
5
5
5
5
5
5
投标报价40分
39.34
39.34
39.34
39.34
39.34
39.34
39.34
其他评分因素10分
奖励及惩罚分值（3分）
0
0
0
0
0
0
0
投标人业绩（1分）
0
0
0
0
0
0
0
优惠服务承诺（3分）
3
3
3
3
3
3
3
履职尽责承诺（3分）
2
1.8
1.8
2.5
2
2
2.3
合计
80.14
79.34
79.74
86.54
84.24
84.34
88.24
最终得分
83.23
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：（略）
统一社会信用代码：（略）MA3X9J863W
企业注册地址：（略）
企业性质：（略）（自然人投资或控股）
企业资质：水利水电工程施工总承包贰级资质
投标总报价：小写：（略）.37元
大写：捌佰柒拾壹万零贰佰壹拾伍元叁角柒分
工期：180日历天
投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：徐珂
证书名称：（略）
投标文件中填报的企业业绩名称：（略）
1、（略）白河热坤村堤防建设项目；
2、（略）（略）惠济河险工治理和灾后恢复重建项目二标段（施工）。
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：（略）
1、（略）白河热坤村堤防建设项目
第二中标候选人：（略）
统一社会信用代码：（略）273287U
企业注册地址：（略）
企业性质：（略）(自然人投资或控股)
企业资质：水利水电工程施工总承包壹级资质
投标总报价：小写：（略）.74元
大写：捌佰捌拾陆万玖仟玖佰贰拾贰元柒角肆分
工期：180日历天
投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：裴广鑫
证书名称：（略）
投标文件中填报的企业业绩名称：（略）
1、河南省“十四五”三义（略）续建配套与现代化改造项目2022年度工程（施工III标）
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：（略）
1、洪汝河治理平舆段2021年度项目涵闸建设工程项目（六标段）
第三中标候选人：（略）
统一社会信用代码：（略）（略）
企业注册地址：（略）
企业性质：（略）（自然人投资或控股的法人独资）
企业资质：水利水电工程施工总承包贰级资质
投标总报价：小写：（略）.78元
大写：捌佰捌拾肆万壹仟零贰拾柒元柒角捌分
工期：180日历天
投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：史茂
证书名称：（略）
投标文件中填报的企业业绩名称：（略）
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：（略）
（二）签订合同前要处理的事宜：（略）
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2024年5月17日-2024年5月21日
十、联系方式：（略）
招标人：（略）
地址：（略）
联系人：（略）
联系电话：（略）
招标代理：（略）
地址：（略）
联系人：（略）
联系电话：（略）
监督单位：（略）
联系电话：（略）
2024年5月17日
附件下载：SL-（略）—评标结果公示