长安镇新安社区农民公寓项目EPC工程总承包中标候选人公示

长安镇新安社区农民公寓项目EPC工程总承包

（招标编号：CAICAA12400337）

评标报告

长安镇新安社区农民公寓项目EPC工程总承包

投标文件评标委员会

2024年05月17日

帐Ⅲ

、基本情况和数据...

二、评标委员会组成情况..

三、开标记录..

四、评标时间及地点...

五、参加评标会议的部门及人员..

.6

六、符合要求的投标一览表及推荐入围评标环节投标人名单

七、否决投标情况说明..

八、评标标准、评标方法或者评标因素一览表..

九、经评审的价格或者评分比较推荐定标候选人一览表...

十、经评审的投标人排序

13

十一、推荐的定标候选人名单与签订合同前要处理的事宜.

14

十二、澄清、说明、补正事项记要.

15

十三、附件..

.15

一、基本情况和数据

（1）工程名称：长安镇新安社区农民公寓项目EPC工程总承包

（2）建设地点：位于长安镇新安社区莲湖路旁

（3）招标人：深圳华蓝绿建文旅发展有限公司

（4）招标代理机构：东莞市大业建筑技术咨询有限公司

（5）建设规模：项目用地面积66666平方米，总建筑面积398293.58平方米，其中

计容建筑面积233241.70平方米，不计容建筑面积165051.88平方米。（最终建设规模以

相关批复文件为准）。

（6）本次招标项目的计划工期：计划总工期为1050日历天，其中主要关键节点工期

要求如下：

（）

并在施工图送审稿审查通过后3个日历天内向招标人提交修改后的施工图和相关资

料，并配合招标人向相应行政主管部门办理备案手续;

2）配合服务期：自办理好施工图审查备案手续之日起，至项目范围内所有工程峻工

验收合格之日止。

施工总工期（包含搭建临时设施、放线定位、施工报建等前期准备工作）：1005日历

天，计划2024年6月30日开工，2027年3月31日完工。

（7）项目投资金额：项目总投资（含税）约人民币233969万元，本次招标控制价（含

税）约人民203614.72万元，其中施工图设计费（含税）约人民1866.69万元，工程费+

部分工程建设其他费（含税）约人民币201748.03万元，原则上不能突破经批复的规模，

并对项目进行限额设计。

（8）招标方式：公开招标

（9）招标范围：

1）前置说明

招标人已委托广州汉森建筑设计有限公司开展项目初步设计工作，项目初步设计文件

与招标文件一并发出，由投标人自行下载。根据初步设计发包人制定了《招标文件第六

章发包人要求》，作为本项目建设的最低要求。初步设计及招标人要求在与中标人签订

合同后招标人可根据项目实际情况进行调整，投标人不得以建筑形式、设计深度、技术标

准等方面因素拒绝执行并提出增加费用等要求。

2）工程承包范围（包括但不限于）：

完成本项目工程所有施工图设计、施工现场配合及竣工图配合服务等相关设计工作，

工程施工至工程竣工验收、结算、工程缺陷保修以及发包人要求由工程总承包单位完成的

概算中工程建设其他费用项工作。具体包括但不限于以下事项：

与峻工图配合等服务。包括但不限于：红线内外及周界的基坑支护与边坡工程、建筑、结

构、给排水、电气、消防、人防、防雷接地、燃气、暖通及通风防排烟、抗震支架、管网

综合、节能、电梯、门窗幕墙、装饰装修（包含幼儿园、门楼、14#大商业精装修设计、

宴会厅及后厨系统设计等）、环境景观、园林绿化、配套公共设施、管线综合、信报箱及

标识标牌设计、停车场划线深化设计、BIM设计、BIM建模优化及咨询服务、弱电智能化

系统专项设计、门窗栏杆、幕墙（包括但不限于石材，铝板，玻璃，广告位，LED屏等）、

泛光照明、太阳能及光伏能源系统、与主体建筑相配套的附属设施和构筑物及建筑节能、

雨棚，钢结构，地下车库标识系统，充电桩等）、环保、海绵城市设计及咨询、本项目涉

及的各类挡土墙、围墙等、标识申报、装配式设计与技术认定、全过程的技术把关与跟踪

服务、施工过程中的设计优化与变更、专家评审及咨询等。

设计人尚需提供相关资料并协助招标人办理政府方面的立项、审批等手续；涉及商业

运营部分的，必须按发包人及商业顾问咨询单位的要求与时限进行设计与优化调整，确保

商业部分各专业设计符合商业运营需求；同时按国家标准提供设计对应的施工图预算及详

细的材料设备品牌表与型号规格、性能参数等。

设备材料采购：按图纸及招标人要求采购设备、材料。

工程施工：负责办理EPC合同范围内所涉及的各类工程建设许可、审批、备案、验收

手续，按经审查合格和备案的施工图，结合招标人要求的工期、质量和安全，对本项目招

标范围内的全部工程进行工程施工。包括但不限于临电工程、临水工程、临时道路、场内

管线迁改与乔木迁移、土石方工程（不含场地平整）、基坑支护、试桩工程、桩基础及抗

浮构件工程、超前钻工程（如有）、主体结构工程（含装配式工程）、建筑装饰装修工程

（公共区域精装修、配套公建精装修、电梯轿厢精装修、13#幼儿园、14#商业公共区域宴

会厅超市电影院等，具体装修范围以《新安公寓商业部分交付标准》为准）、金属门窗栏

杆工程（含幕墙、栏杆、五金配件、格栅等)、石材工程、外墙饰面工程、屋面工程、防水

工程、防腐工程、保温隔热工程、建筑给排水工程、建筑电气工程、综合布线工程、通风

防排烟、暖通空调工程及管道预埋、新风工程、室外电气及高低压设备（项目正式用电）、

3

消防工程、抗震支架工程、泛光照明工程、充电桩工程、LED屏、燃气工程、智能化工程、

弱电工程、光伏太阳能工程、总图室外工程、人防工程（含设备）、防雷接地工程、室外

管网、园林工程、电梯扶梯工程、单元门、入户门、防火门、地坪漆及交通设施、垃圾桶、

信报箱、标识标牌、装配式建筑二次深化与施工等经发包人确认的施工图中的工程内容。

经发包人项目审批的：商业设计顾问咨询、施工图审查、工程保险、开荒保洁工程、

水土保持（监测、方案编制、验收）、多测合一（红线定位、规划测量、预、竣工房屋面

场地复垦费、雷电灾害风险评估、节能评估、环境影响评价、周边建筑物安全鉴定、建设

单位的场地准备与临时设施、交通影响评价咨询、日照分析咨询、红线外的复垦与市政环

境景观等由承包人实施的工作，费用已包含在合同总价当中包干。

工程管理：负责项目实施阶段全过程建设管理（包括接受发包人对工程总承包项目全

度及有关资料管理归档等；负责EPC合同范围内在规定期限内提供相关资料并配合办理项

目设计、施工建设全过程所涉及的相关报建、报批、备案和核准等手续（含规划、环保等

行政主管部门相关手续）。

中标人不能拒绝执行为完成全部工程而需执行的可能遗漏的工作。招标人保留调整发

包范围的权利，中标人不得提出异议。其他未尽事宜详见招标文件《第六章发包人要求》

及《第七章合同条款及格式》。

二、评标委员会组成情况

1、评标委员会的组建

本项目设立_9人评标委员会，评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评

标委员会和评标方法暂行规定》组建，其中_3人（按规定不得超过委员会总人数的三分

之一）由招标人自行确定，其余_6_人专家于_2024年05月16日从广东省综合评标专家库

中随机抽取产生。

2、评标委员会成员名单

评标委员会成员名单详见附表。其中_为招标人专家代表，__为从广东省

综合评标评审专家库中随机抽出产生。

3、评标委员会负责人

评标委员会所有成员一致推举_为评标委员会负责人。

4、各评委的签到情况

评委的签到情况详见附表。

三、开标记录

1、2024年05月16日09时30分在东莞市公共资源交易中心开标室（13）召开投标

会。

2、参加投标单位网上签到共34家，经交易系统辅助审查及人工核查，符合招标文件

要求的有效投标人共 32家，不符合要求的共2家,其中系统资格审查显示：1、通号建设

集团第一工程有限公司·企业资质不满足招标项目要求！从体【贵州省建筑设计研究院有

限责任公司】不通过原因：项目负责人未签到！经核查，通号建设集团第一工程有限公

司其从体贵州省建筑设计研究院有限责任公司企业资质证有效期至 2023-12-30止，已过

期，不满足招标文件第一章第3.1款要求，根据招标文件第二章第5.4（1）项规定，否决

其投标。2、中铁十一局集团有限公司其项目负责人“毛保林”一级建造师注册证书（鄂

核查，中铁十一局集团有限公司其项目负责人“毛保林”一级建造师注册证书已过期，根

据住房和城乡建设部办公厅关于全面实行一级建造师电子注册证书的通知（建办市（2021）

标文件第一章第3.2.1.2目要求，根据招标文件第二章第5.4（1）项规定，否决其投标。

详见：招标工程投标及资审结果表。

3、在线签到有效投标人的投标文件解密情况：至投标文件截止在线解密时间，共有

34家投标单位解密成功，0家未解密。详见：招标工程投标资审及解密结果表。

4、通过交易系统辅助审查及人工核查且解密成功的投标单位共32家。

5、投标人提出异议情况：无。

6、根据招标文件要求，当通过交易系统辅助审查且解密成功的投标人大于15家时，

的投标人数量Q，本次抽取的Q值为15。当通过交易系统辅助审查且解密成功的投标人大

于15家时，在开标结束后，招标人将通过交易系统辅助审查且解密成功的投标文件（不

含技术部分）打包并导入筛选系统。

7、投标会到会各方均无异议。

四、评标时间及地点

（1）评标时间：2024年05月17日09:30时至2024年05月17日17:30时。

5

（2）评标地点：_东莞市公共资源交易中心评标室（18）。

五、参加评标会议的部门及人员

深圳华蓝绿建文旅发展有限公司(招标人)

东莞市大业建筑技术咨询有限公司(招标代理机构）

广东省东莞市南华公证处 (公证单位)

六、符合要求的推荐入围评标环节投标人名单

投标人名称

1

广东汇华建设集团有限公司，深圳市联合创艺建筑设计有限公司

2

广西华业建筑工程有限公司，航天规划设计集团有限公司

中国建筑第五工程局有限公司，广州汉森建筑设计有限公司，东莞市华源建筑

3

工程有限公司

4

山东省建设建工（集团）有限责任公司，中国建筑东北设计研究院有限公司

5

中建科工集团有限公司，广州建筑产业开发有限公司

6

通州建总集团有限公司，中国汽车工业工程有限公司

7

广东电白建设集团有限公司，广东宏图建筑设计有限公司

8

中冶建工集团有限公司，中国建筑西南勘察设计研究院有限公司

浙江中富建筑集团股份有限公司，中国市政工程西北设计研究院有限公司

9

10

中虹建设集团有限公司，广东省华城建筑设计有限公司

11

12

广州市第三市政工程有限公司，广东省轻纺建筑设计院有限公司

中铁建工集团有限公司，上海市城市建设设计研究总院（集团）有限公司

13

14

15

潮州市建筑安装总公司，广东粤建设计研究院有限公司

七、否决投标情况说明

技术标部分：_无。

商务标部分：_商务标有效性评审阶段，潮州市建筑安装总公司，广东粤建设计研究

院有限公司施工电气工程师和给排水工程师不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定，

根据招标文件第二章第5.4（1）项规定，否决其投标。

9

价格标部分：_无。

评审情况详见附件。

八、评标标准、评标方法或者评标因素一览表

评标办法前附表1-1 (投标文件技术标)

条款号

评审因素

评审标准

投标文件技术标

暗标无透露投标人身份标识等方面符合第二章“投

标人须知”第3.7款的规定。

编制

投标文件字迹

投标文件字迹清晰、可辨。

投标文件唯一性

技术标暗标有效

投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。

2.1.1

性评审标准

投标文件技术标暗标部分未附有招标人不能接受的

条件；

其他内容

须知”第5.4款规定的否决性情形。

注：评标委员会无需对上述“评审因素”栏目内容中涉及有关企业在东莞市公共资源交易企业库建档情

况进行评审。

评标办法前附表1-2（投标文件商务标）

条款号

评审因素

评审标准

投标人名称

与营业执照、资质证书一致

投标文件签字盖

符合第二章“投标人须知”第3.7款要求

形式评审

章

2.1.2

标准

投标文件格式

符合第八章“投标文件格式”的要求

联合体投标人

提交联合体协议书，并明确联合体牵头人

只有一个有效报价

报价唯-

符合第二章“投标人须知"第1.4.1项规定

财务状况

类似项目业绩

符合第二章“投标人须知"第1.4.1项规定

资格评审

项目总负责人

符合第二章“投标人须知"第1.4.1项规定

2.1.3

标准

设计负责人

符合第二章“投标人须知"第1.4.1项规定

施工负责人

符合第二章“投标人须知"第1.4.1项规定

项目管理机构及

符合第二章“投标人须知"第1.4.1项规定

人员

其他要求

符合第二章“投标人须知"第1.4.1项规定

投标报价

符合第二章“投标人须知”第3.2款规定

投标内容

符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定

工期

符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定

质量标准

符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定

响应性评

投标有效期

符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定

2. 1. 4

权利义务

符合第七章“合同条款及格式”规定的权利义务

1、投标文件商务标未附有招标人不能接受的条件；

其他内容

2、投标文件商务标中未出现第二章“投标人须知”第5.4

款规定的否决性情形。

注：评标委员会无需对上述“评审因素”栏目内容中涉及有关企业在东莞市公共资源交易企业库建档情

况进行评审。

评标办法前附表2-1

条款号

条款内容

编列内容

分值构成

技术评分：_30分；

2.2.1

商务评分：_70分（含价格评分_50分）；

(总分100分)

评标办法前附表 2-2

条款号：2.2.2技术标评审标准（30分）

序号

评标项目

分值

评分标准

对项目拟建

评审内容：对项目拟建工程现状认识的准确性、透彻

工程现状的了

项目总

1

性，对现有基础资料了解的详尽性、清晰及完整性。

解与认识

承包组

织与管

项目总承包

评审内容：项目管理机构设置的合理性，项目管理流

理

组织与管理

程的顺畅程度及可操作性。

评审内容：设计管理目标是否明确，设计质量、进度、

」设计管理方

变更控制措施的可操作性，工作计划及进度安排的合

2

理性，是否满足各阶段技术要求及设计工期承诺要求，

案和工作计划

保证措施的合理可行性及可操作性

设计方案评审内容：

设计管

①设计重难点分析的全面性、条例清晰性；

理及设

2

②结合设计方案对本次设计工作的提出建议的科学

计方案

性、合理性；

设计方案

③图纸的深度，宜包括各种主要细节详图。

④后续服务人员配备齐全性，现场配合服务制度、配

合工程变更等后续服务工作的措施合理、具体可行、

可操作性。

工程

项目采购管

评审内容：采购管理原则是否明确，机构设置是否齐

3

2

采购

理及进度计划

全，采购验收流程的合理可行性，采购计划是否明确，

8

是否有具体的采购进度控制措施。

评审内容：采购质量控制职责是否明确，质量控制流

采购过程的

程的合理可行性，采购质量监督体系是否完善，是否

」质量监督与控

有具体的采购质量控制措施，各项采购品种、技术要

制

求、规格、数量是否满足工程要求。

评审内容：成本管控目标是否明确，成本管控措施的

成本管

可操作性，工作计划安排的合理性，是否满足各阶段

成本管控措施

3

控

技术要求，保证措施的合理可行性及可操作性，材料

的经济适用、品牌选择的合理可行性及可操作性。

项目前期和

评审内容：项目前期和总体施工组织方案内容的完整

总体施工组织

性，施工流程的条理清晰度，方案组织的科学性，项

方案

且目标是否满足招标文件里程碑要求。

评审内容：方案的合理、可操作性，施工流程的详细

主要施工方

程度，关键工程的明晰程度、技术措施的合理可行性

」案及技术措施

3

工程

及可操作性

施工

施工进度、质

评审内容：施工进度、质量、HSE管理目标是否明确；

量、HSE 管理

3

体系是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性，

及保证措施

施工人材机

评审内容：施工人力资源、主材、主要机械和设备等

2

配置方案

配置方案的合理可行性及可操作性。

监管配合方

评审内容：业主、监理等监管配合方案的合理可行性

案

及可操作性，主要监管配合措施的到位程度。

配合

6

方案

第三方检测、

评审内容：第三方检测、监测、峻工验收等配合方案

监测、峻工验

1

的合理可行性及可操作性。

收等配合方案

重难

评审内容：对本项目的项目管理、施工的重点难点分

点分析

重难点分析

析的全面性，条理清晰度，保证措施的合理性、解决

7

2

及保证

及对策

方案的完整性。

措施

技术标页数

不扣分或

不宜大于_300_页，超过_300页的将对其技术标得分

8

（不含封面、封底）

扣2分

扣减分。

注：

1、上述“评审内容”栏目内容仅供参考，招标人应当根据实际情况调整。

2、技术标总分区间为[10，40]，由招标人设置。

3、评分方法：

3.1、技术标采用合格制评审。各评审项目内容符合强制性规范，响应招标文件要求，可得该项

满分分值。评审项目内容违反强制性规范或不响应招标文件要求的，该项得0分

3.2、技术标采用定量评审。评标专家根据投标文件中相应内容对比评审，视优劣程度在招标文

件规定的分数区间内酌情打分，优者得高分；评审项目内容违反强制性规范或不响应招标文件要求的，

该项得0分。

分理由，例如：该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。

9

评标办法前附表2-3

条款号：2.2.3商务标评审标准（70分）

分值

序号

评标项目

评分标准

施工资质：

建筑工程施工总承包特级资质，得1分。

本项最高得1分。

（需提供相关有效资质证书复印件作为评审依据，否则不得分；

企业资质

1

若为联合体投标，以施工资质组成联合体成员单位提供的相关

有效资质证书复印件作为评审依据；若施工资质由两个及以上

成员组成的，以联合体牵头人提供的相关有效资质证书复印件

作为评审依据。）

具有IS09001质量管理体系认证证书（有效期内）的，得1分。

（需提供相关有效管理体系认证证书原件扫描件作为评审依

企业管理体系

2

据，否则不得分；若为联合体投标，联合体各成员均须同时具

备相应有效管理体系认证方可计分，否则不得分)

丨投标人近三年（2020年度、2021年度、2022年度）均盈利的

前提下，进入商务部分详细性评审环节的投标人中：

近3年累计净利润排名前1至5名的，得2分;

近3年累计净利润排名第6至10名的，得1分；

财务情况

2

其余情况不得分，本项最高得2分。

（投标人需提供经审计的财务报表关键页（含审计报告、资产

负债表、利润表、现金流量表等）统计的数据作为评审依据；

若为联合体投标的，以联合体牵头人（为施工方）提供的证明

材料作为评审依据。)

投标人承接过的建筑工程设计业绩项目自 2019年01月1日至

今获得奖项：

获得省级(或以上)建设行政主管部门或省级(或以上)行业协会

颁发奖项的，每项得0.5分，本小项累计最高得 2分。

本项最高得2分。

信誉及获奖情

注：①颁发单位包括行政区政府、建设行政主管部门或行业协

4

况

时间为准；③需提供获奖证书复印件或网上公示获奖页面截图

凭证，得奖项目按高分项只计算一次、不重复计分;

④若为联合体参与本项目投标，由联合体设计方提供的有效获

奖材料复印件作为评审依据。

10

投标人自2019年1月1日至今承接过的建筑工程施工业绩获得

质量奖项的:

（1）获得国家级或部级或国家行业协会颁发工程质量奖项的，

每个得1 分，本小项累计最高得3 分;

(2)获得省级建设行政主管部门或省级行业协会颁发工程质量

奖项的，每个得0.5 分，本小项累计最高得1分;

本项最高得 3 分。

注：①工程质量奖项包括但不限于：国家优质工程奖、鲁班

奖、詹天佑奖、中国建筑工程钢结构金奖；各省级建筑行业工

程质量奖项（如金匠奖、长城杯）等。颁发单位包括行政区政

府、建设行政主管部门或行业协会（学会）；②获奖时间以获

奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准；③需提供获奖证书

复印件或网上公示获奖页面截图凭证，得奖项目按高分项只计

算一次、不重复计分；④若为联合体参与本项目投标，由联合

体牵头方提供的有效获奖材料复印件作为评审依据。

（1）投标人（联合体施工方）：

自2019年1月1日至招标公告发布之日，投标人完成单项

总合同金额≥3亿元的建筑工程（设计施工总承包或 EPC 总承

包或施工总承包）业绩的，每项得1分，本项最高得2分;

（2）投标人（联合体设计方）：

自2019年1月1日至招标公告发布之日，投标人完成一项

合同建筑面积≥12 万㎡²的建筑工程设计业绩的，每项得1 分，

本项最高得 2分。

注：①若投标人提供的业绩是以联合体形式承接的施工与其

他内容（如设计、咨询等）组合在一起发包的业绩，此时合

企业类似业绩

5

同金额以业绩合同中总合同价为准，且投标人必须是联合体

中负责施工任务的成员（须提供能体现出投标人在联合体中

负责施工任务以及施工部分的合同价的相关证明材料），否

则不得分；②施工业绩有效业绩时间以工程峻工报告或峻工验

收证明或完工证明的完工时间为准，一个合同为1项业绩，不

可重复计分；③设计业绩有效业绩时间以合同签订日期为准，

-个合同为1项业绩，不可重复计分；④施工业绩需提供施工

合同、峻工验收合格证明材料：③设计业绩需提供设计合同，

建筑面积以合同中数据为准。③同一专业若为联合体形式参与

本次投标，联合体任意一方提供均予认可。

设计负责人：（2分）

拟投入项目管

拟投入的设计负责人，同时具有一级注册建筑师资格和建筑专

理机构及人员

6

业高级工程师职称的，得2分。

情况

注：需提供有效证明材料，否则不得分。

11

施工负责人（即施工项目经理）：（5分)

■具有建筑工程类专业高级（或以上）工程师职称的，得1分

■2019年1月至今在投标人本单位以项目负责人（或施工项目

经理）岗位完成过一项合同建筑面积≥12万㎡建筑工程业绩且

该项目获得省级或以上工程质量奖的，得2分，本小项最高得

2分。

会颁发奖项的，得2分，本小项最高得2分。

注：①施工负责人（即施工项目经理）施工业绩岗位证明以峻

工验收报告或竣工验收证明或完工证明为准；②建筑面积以合

同中数据为准，承包合同未注明建筑面积的，以峻工验收证明

等材料为准；③业绩计算时间以工程峻工报告或峻工验收证明

或完工证明的完工时间为准；④工程质量奖项包括但不限于：

国家优质工程奖、鲁班奖、詹天佑奖；各省级建筑行业工程质

量奖项（如优质奖、金匠奖）等。颁发单位包括行政区政府、

建设行政主管部门或行业协会（学会）；③需提供获奖证书复

印件，获奖时间以获奖证书颁发时间为准。

价格部分得分可以按下式计算;

Gn - T× 100

Yn = Y -

x H

T

1

Yn:投标人价格得分；

Gn:投标人投标报价;

T：在技术标、商务标评审后合格的投标文件中，

7

价格

Y= 50

■去掉一个最低报价和一个最高报价后（保留中标资格，当有

效投标文件数量在3到4家时则全部计算），取剩余有效投标

人的投标报价平均值；

口有效投标人的最低报价；

H：扣分系数。当 Gn>T时，H=2h；当 Gn

标h=（0.5）取值区间为[0.5,1]。

2、商务标（不含价格）总分区间为［10，40］，由招标人设置。评审类目不能小于三项。

3、对企业类似业绩（如有该评审项目），根据《东莞市人民政府关于加快打造新动能推动高质量

发展的若干意见》（东府（2021）1号）的相关规定，如投标人为在莞分立总承包一级资质公司，本次

招标认可该投标人分立起两年内使用原公司业绩。如投标人为在莞分立总承包一级资质公司，应提供东

莞市住房和城乡建设局出具的资质分立企业业绩投标资信证明（简称“分立业绩资信证明”）作为峻工

验收合格证明材料之一，上述“评标项目”的“企业类似业绩（如有该评审项目）”认可该投标人分立

起两年内使用原公司业绩，原公司业绩在满足上述“评分标准”的情况下可计分。

未提供分立业绩资信证明的，其业绩不予认定。

12

4、投标报价的分值不得低于总分值的50%。

5、价格评分在计算过程中产生小数均参与计算，仅结果四舍五入法保留两位小数。价格部分得分

最低不得低于0分。

九、经评审的价格或者评分比较推荐定标候选人一览表

技术商务商务商务

技术部 标部 部分 标部 标部

投标人暗

分有效 分详 有效分详分（价

投标人名称

总得分

名次

标编号

性评审

细评性评细评格评

审

串

审

分）

中建科工集团有限公司,广

投标单位1

通过

21.84|通过|17.5|47.83

87.17

州建筑产业开发有限公司

中铁建工集团有限公司，上

投标单位2海市城市建设设计研究总

通过21.84通过1749.99

88.83

院（集团）有限公司

中虹建设集团有限公司，厂

投标单位3东省华城建筑设计有限公

通过21.1通过1049.93

81.03

司

中国建筑第五工程局有限

公司，广州汉森建筑设计有

投标单位4

通过27.75通过2049.94

97.69

限公司，东莞市华源建筑工

程有限公司

潮州市建筑安装总公司，广

不通

投标单位5东粤建设计研究院有限公

通过

21.1

司

广西建工集团建筑工程总

投标单位6承包有限公司，广东建筑艺

通过

20.95通过

1349.95

83.90

术设计院有限公司

山东省建设建工（集团）有

15 49.95

投标单位7限责任公司，中国建筑东北

通过21.05通过

86. 00

设计研究院有限公司

广西华业建筑工程有限公

投标单位8司,航天规划设计集团有限

通过27.16|通过19

50

96.16

2

公司

广东电白建设集团有限公

投标单位9司，广东宏图建筑设计有限

通过21.62通过

13

84.62

50

公司

广州市第三市政工程有限

投标单位

公司，广东省轻纺建筑设计

通过

20.91通过9.5|49.99

80. 40

10

院有限公司

广东汇华建设集团有限公

投标单位

司,深圳市联合创艺建筑设

通过

21.37通过5.549.99

76.86

11

计有限公司

投标单位 浙江中富建筑集团股份有

通过20.67通过11.550

82.17

13

限公司,中国市政工程西北

12

设计研究院有限公司

中冶建工集团有限公司，中

投标单位

国建筑西南勘察设计研究

27.09通过1849.97

通过

95.06

3

13

院有限公司

湖南望新建设集团股份有

投标单位

限公司，机械工业第六设计

83.81

通过21.31通过12.5

50

14

研究院有限公司

投标单位

立通州建总集团有限公司，中

通过

21.05通过

12

49.95

83.00

国汽车工业工程有限公司

15

十、经评审的投标人排序：

1.中国建筑第五工程局有限公司，广州汉森建筑设计有限公司，东莞市华源建筑工程有限

公司

2.广西华业建筑工程有限公司,航天规划设计集团有限公司

3.中治建工集团有限公司，中国建筑西南勘察设计研究院有限公司

4.中铁建工集团有限公司，上海市城市建设设计研究总院（集团）有限公司

5.中建科工集团有限公司，广州建筑产业开发有限公司

6.山东省建设建工（集团）有限责任公司，中国建筑东北设计研究院有限公司

7.广东电白建设集团有限公司，广东宏图建筑设计有限公司

8.广西建工集团建筑工程总承包有限公司，广东建筑艺术设计院有限公司

9.湖南望新建设集团股份有限公司,机械工业第六设计研究院有限公司司

10.通州建总集团有限公司，中国汽车工业工程有限公司

11.浙江中富建筑集团股份有限公司，中国市政工程西北设计研究院有限公司

12.中虹建设集团有限公司，广东省华城建筑设计有限公司

13.广州市第三市政工程有限公司，广东省轻纺建筑设计院有限公司

14.广东汇华建设集团有限公司,深圳市联合创艺建筑设计有限公司

注：以上名单按投标文件的最终综合得分由高至低排序

十一、推荐的定标候选人名单与签订合同前要处理的事宜

1、经评标委员会综合评审，评标委员会全体成员根据招标文件第四章《评标办法》

向招标人推荐定标候选人名单（定标候选人的评审综合得分及排序不向定标委员会推送)

如下：中国建筑第五工程局有限公司，广州汉森建筑设计有限公司，东莞市华源建筑工程有

限公司、广西华业建筑工程有限公司，航天规划设计集团有限公司、中治建工集团有限公

司，中国建筑西南勘察设计研究院有限公司。

14

书当日的第二天起算），中标人应提交履约担保。

十二、澄清、说明、补正事项记要

无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。

十三、附件

附件详见各附表。

长安镇新安社区农民公寓项目 EPC工程总承包投标文件评标委员会

日期：2024年05月17日

评标委员会全体成员签名：

15

长安镇新安社区农民公寓项目EPC工程总承包

评标会议情况记录表

招标编号：CAICAA12400337

评标会时间：2024年05月17日09时30分至2024年05月17日17时30分

评标会地点：东莞市公共资源交易中心评标室（18)

单位名称

参加人员签名

深圳华蓝绿建文旅发展有

招标单位

限公司

东莞市大业建筑技术咨询

招标代理机构

有限公司

公证部门

广东省东莞市南华公证处

参加其他单位

招标人监督小组成员

会议

单位

抽取的评标专家

评标专家

招标人代表 (如有)

交易场所

东莞市公共资源交易中心

东莞市长安镇住房和城乡

监督部门

建设局

2024年05月17日进入投标文件评审阶段的投标文件共15份；

2、经评标委员会综合评审，评标委员会全体成员根据招标文件第三章《评标办法》向招标人

推荐定标候选人名单如下：

中国建筑第五工程局有限公司,广州汉森建筑设计有限公司，东莞市华源建筑工程有限公

评标

司；

会议

广西华业建筑工程有限公司,航天规划设计集团有限公司;

记录

中冶建工集团有限公司，中国建筑西南勘察设计研究院有限公司.

3、其他需要补充说明的内容：无其他需要补充说明的内容。

长安镇新安社区农民公寓项目EPC工程总承包

技术部分有效性评审评审汇总表

招标编号：CAICAA12400337

专家

投标人名称/暗标编

备注

号

果

专家-

专家二

专家四专家五

专家六

专家七

专家八

专家九

专家王

三

投标单位11

0

0

0

通过

投标单位8

O

通过

o

投标单位4

0

通过

投标单位7

通过

投标单位1

O

O

通过

O

投标单位15

O

通过

O

投标单位9

O

通过

O

投标单位13

O

O

0

通过

O

投标单位12

0

0

其卿

投标单位3

通过

投标单位14

0

通过

投标单位10

O

通过

投标单位2

0

0

0

通过

o

投标单位6

0

0

通过

投标单位5

O

通过

注：

1、投标人名称/暗标编号：当前评审为明标评审的显示投标人名称；为暗标评审的显示投标人暗标编码。

评标委员会所有成员签名：

日期：2024年05月17日

长安镇新安社区农民公寓项目EPC工程总承包

商务部分有效性评审评审汇总表

招标编号：CAICAA12400337

专家

投标人名称/暗标编号

评审结果

备注

专家-

专家

专家四

专家五

专家六

专家七

专家八

专家三

专家九

广东汇华建设集团有限公司，深圳市联

0

0

通过

合创艺建筑设计有限公司

广西华业建筑工程有限公司，航天规划

o

0

通过

设计集团有限公司

中国建筑第五工程局有限公司，广州汉

森建筑设计有限公司，东莞市华源建筑

0

通过

O

O

O

0

工程有限公司

山东省建设建工（集团）有限责任公

0

通过

司，中国建筑东北设计研究院有限公司

中建科工集团有限公司,广州建筑产业

O

通过

O

O

开发有限公司

通州建总集团有限公司，中国汽车工业

0

0

通过

工程有限公司

广东电白建设集团有限公司，广东宏图

通过

建筑设计有限公司

中冶建工集团有限公司，中国建筑西南

通过

O

勘察设计研究院有限公司

浙江中富建筑集团股份有限公司，中国

0

0

0

通过

市政工程西北设计研究院有限公司

中虹建设集团有限公司，广东省华城建

o

O

通过

筑设计有限公司

湖南望新建设集团股份有限公司,机械

0

通过

工业第六设计研究院有限公司

广州市第三市政工程有限公司,广东省

O

通过

轻纺建筑设计院有限公司

o

中铁建工集团有限公司，上海市城市建

0

通过

设设计研究总院（集团）有限公司

广西建工集团建筑工程总承包有限公

0

通过

司，广东建筑艺术设计院有限公司

潮州市建筑安装总公司，广东粤建设计

不通过

X

X

X

×

×

X

X

+

X

研究院有限公司

注：

1、投标人名称/暗标编号：当前评审为明标评审的显示投标人名称；为暗标评审的显示投标人暗标编码。

评标委员会所有成员签名：

日期：2024年05月17日

长安镇新安社区农民公寓项目EPC工程总承包

商务部分有效性评审审查评委意见汇总表

招标编号：CAICAA12400337

投标人名称/

否决投标具体

否决投标依

序号

各专家评审意见

评审结果

备注

暗标编号

原因

据条款

专家一：不符合第二章“投标人须知”

第1.4.1项规定

专家二：项目管理机构及人员：不符合

第二章“投标人须知”第1.4.1项规定；

专家三:施工电气工程师和给排水工程

师不符合第二章“投标人须知”第

1.4.1项规定

专家四：施工方电气工程师、给排水工

程师配置数量不足，不符合第二章“投

施工电气工程 投标人资质

潮州市建筑安标人须知”第1.4.1项规定。

师和给排水工

条件、能力

装总公司，广专家五：不符合第二章“投标人须知”

程师不符合第 和信誉未满

15

否决投标

东粤建设计研|第1.4.1项规定。

二章“投标人足本章第

究院有限公司专家六:项目管理机构及人员：项目管

须知”第

1.4.1项要求

理机构及人员不符合第二章“投标人须

1.4.1项规定

的；

知”第1.4.1项规定；

专家七:项目管理机构及人员：不符合

第二章“投标人须知”第1.4.1项规定：

专家八:项目管理机构及人员：不符合

第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

专家九:项目管理机构及人员：不符合

第二章“投标人须知”第1.4.1项规定；

备注：

1、评委对投标文件有效性审查有否决投标意见时应当填写本表。

“，，，《电，

3、当评审结果为“否决投标”时，需填写具体原因及依据条款。

4、“否决投标具体原因”及“否决投标依据条款”由评标委员会组长根据各评审专家意见汇总填写，代表评标

委员会的集体意见。

5、当采用少数服从多数原则时，原则上多数专家应对“否决投标具体原因”及“否决投标依据条款”达成一致

意见。确实不能达成一致意见的，保留意见，按投票结果处理。

6、投标人名称/暗标编号：当前评审为明标评审的显示投标人名称；为暗标评审的显示投标人暗标编码。

评标委员会所有成员签名：

日期：2024年05月17日

长安镇新安社区农民公寓项目EPC工程总承包

技术标部分详细评审评审最大差值计算表

招标编号：CAICAA12400337

投标人名称/暗标

序号

专家

专家-

专家三

专家四

专家八

专家九

备注

专家五

专家六

专家七

编号

投标单位11

22.8

19.19

19.95

20.95

21.72

25

1

20.4

20.67

21.66

2

投标单位8

24.31

27.01

28.01

27

27.22

26.9

27.04

27.76

22.6

3

投标单位4

27.87

27.64

27.99

28.6

27.5

27.55

27.47

28.09

23

投标单位7

20. 48

4

19.78

20.9

20.7

22.2

20.4

20.8

21.2

23.6

5

投标单位1

21.08

21.9

22.7

23.49

20.9

20.99

22.06

22.31

24.8

6

投标单位15

21.9

18.79

20.26

20.96

20.9

20

21.12

21.15

24.2

投标单位9

23.37

20.72

22.1

20.24

21.9

21.43

21.41

22.18

24.1

投标单位13

8

25.5

27.13

27.3

27.2

26.92

27.93

26.93

27.05

22.4

投标单位12

9

18.8

19.76

22.3

20.14

20.12

20.1

20.79

20.96

21.9

投标单位3

19.6

20.22

22.4

10

20.86

20.7

19.66

21.35

21.05

24.3

投标单位14

11

22.77

20.55

22.5

20.66

21.1

21.07

20.92

21.6

23.1

投标单位10

19.54

19.89

22.7

12

20.11

20.5

20.69

20.87

21.89

21.4

投标单位2

21.13

13

26.05

20.01

21.3

23

21.18

21.82

22.59

24.1

14

投标单位6

20. 41

18.75

20.8

21.9

21.01

22.6

20.7

19.76

20.85

投标单位5

15

19.69

20.43

20.68

21.7

20.8

20.6

21.4

21.42

22

最高得分

27.64

27.87

28.01

27.55

27.47

28.6

27.5

28.09

25

最低得分

20.01

18.75

19. 76

21.4

20.1

21.7

19.66

20.79

20.96

差值最大值

8.89

8. 11

8.00

8.5

5.8

7.89

6.68

7.13

3.6

结论：

差值最大值为8.89分。

注：

1、投标人名称/暗标编号：当前评审为明标评审的显示投标人名称；为暗标评审的显示投标人暗标编码。

评标委员会所有成员签名：

日期：2024年05月17日

长安镇新安社区农民公寓项目EPC工程总承包

技术标部分详细评审评审得分汇总表

招标编号：CAICAA12400337

对应各评标专家投标文件 技术标部分详细评审 评审结果（得分)

投标人名称/暗标编号

综合得分

专家

专家

专家

专家四

专家五

专家六

专家七

专家八

专家九

投标单位11

19.19

19.95

20.95

20.4

22.8

20.67

21.66

21.72

25

21.37

投标单位8

24.31

27.01

28.01

26.9

27.22

27

27.04

27.76

22.6

27.16

投标单位4

27.64

27.87

27.99

28.6

27.5

27.55

27.47

28.09

23

27.75

投标单位7

19.78

20.48

20.9

20.7

22.2

20. 4

20.8

21.2

23.6

21.05

投标单位1

23.49

21.08

20.9

21.9

22.7

20.99

22.06

22.31

24.8

21.84

投标单位15

18.79

20.26

20.96

20.9

21.9

20

21.12

21.15

21.05

24.2

投标单位9

23.37

20.72

20.24

21.9

22.1

21.43

21.41

21.62

22.18

24.1

投标单位13

25.5

27.13

27.93

27.3

27.2

26.92

26.93

27.05

22.4

27.09

投标单位12

18.8

22.3

19. 76

20.12

20.1

20.14

20.79

20.96

21.9

20.67

投标单位3

19.6

20.22

20.86

20.7

22.4

19.66

21.05

21.35

24.3

21.1

投标单位14

22.77

20.55

20.66

21.1

22.5

21.07

20.92

21.6

23.1

21.31

投标单位10

19.54

22.7

19.89

20.11

20.5

20.69

20.87

21.89

21.4

20.91

投标单位2

26.05

21.13

20.01

21.3

23

21.18

21.82

22.59

24.1

21.84

投标单位6

18.75

20.41

20.8

20.7

21.9

19.76

20.85

21.01

22.6

20.95

投标单位5

19.69

20. 43

20.68

20.8

21.7

20.6

21.4

21.42

22

21.1

注：

1、投标人名称/暗标编号：当前评审为明标评审的显示投标人名称；为暗标评审的显示投标人暗标编码。

评标委员会所有成员签名：

日期：2024年05月17日

长安镇新安社区农民公寓项目EPC工程总承包

商务标部分详细评审评审得分汇总表

招标编号：CAICAA12400337

对应各评标专家投标文件商务标部分详细评审评审结果（得

综合得

分）

投标人名称/暗标编号

专家

专家

专家

专家

专家

专家

专家

专家

专家

分

三

四

五

六

七

八

九

广东汇华建设集团有限公司，深圳市联合

5.5

5.5

5.5

5.5

5.5

5.5

5.5

5.5

5.5

5.5

创艺建筑设计有限公司

广西华业建筑工程有限公司,航天规划设

19

19

19

19

19

19

19

19

19

19

计集团有限公司

中国建筑第五工程局有限公司，广州汉森

建筑设计有限公司,东莞市华源建筑工程

20

20

20

20

20

20

20

20

20

20

有限公司

山东省建设建工（集团）有限责任公司，

15

15

15

15

15

15

15

15

15

15

中国建筑东北设计研究院有限公司

中建科工集团有限公司，广州建筑产业开

17.5

17.5

17.5

17.5

17.5

17.5

17.5

17.5

17.5

17.5

发有限公司

通州建总集团有限公司，中国汽车工业工

12

12

12

12

12

12

12

12

12

12

程有限公司

广东电白建设集团有限公司，广东宏图建

13

13

13

13

13

13

13

13

13

13

筑设计有限公司

中冶建工集团有限公司，中国建筑西南勘

18

18

18

18

18

18

18

18

18

18

察设计研究院有限公司

浙江中富建筑集团股份有限公司，中国市

11.5

11.5

11.5

11.5

11.5

11.5

11.5

11.5

11.5

11.5

政工程西北设计研究院有限公司

中虹建设集团有限公司，广东省华城建筑

10

10

10

10

10

10

10

10

10

10

设计有限公司

湖南望新建设集团股份有限公司，机械工

12.5

12.5

12.5

12.5

12.5

12.5

12.5

12.5

12.5

12.5

业第六设计研究院有限公司

广州市第三市政工程有限公司,广东省轻

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

纺建筑设计院有限公司

中铁建工集团有限公司，上海市城市建设

17

17

17

17

17

17

17

17

17

17

设计研究总院（集团）有限公司

广西建工集团建筑工程总承包有限公司，

13

13

13

13

13

13

13

13

13

13

广东建筑艺术设计院有限公司

注：

1、投标人名称/暗标编号：当前评审为明标评审的显示投标人名称；为暗标评审的显示投标人暗标编码。

评标委员会所有成员签名：

日期：2024年05月17日

长安镇新安社区农民公寓项目EPC工程总承包

商务标部分（价格评分）评审得分汇总表

招标编号：CAICAA12400337

对应各评标专家投标文件商务标部分（价格评分）评审结果（得

分）

投标人名称/暗标编号

综合得分

专家

专家二

专家三

专家四专家五

专家六

专家八

专家九

广东汇华建设集团有限公司,深圳市联合

49.99

49.99

49.99

49. 99

49. 99 49.99

49.99

49.99

49.99

49.99

创艺建筑设计有限公司

广西华业建筑工程有限公司,航天规划设

50

50

50

50

50

50

50

50

50

计集团有限公司

50

中国建筑第五工程局有限公司，广州汉森

建筑设计有限公司，东莞市华源建筑工程

49.94

49.94

49.94

1 49. 94

49. 9449.9449.94

49.94

49.94

49.94

有限公司

山东省建设建工（集团）有限责任公司，

49.95

49.95

49.95

49.95

49.95

49.95

49.95

49.95

49.95

49.95

中国建筑东北设计研究院有限公司

中建科工集团有限公司,广州建筑产业开

47.83

47.83

47. 8347. 8347. 8347. 83

47. 83 47. 83

47.83

47.83

发有限公司

通州建总集团有限公司，中国汽车工业工

49.95

49. 95

49.95

49.95

49.95

49.95

49.95

49.95

49.95

49.95

程有限公司

广东电白建设集团有限公司,广东宏图建

50

50

50

50

50

50

50

50

50

50

筑设计有限公司

中冶建工集团有限公司，中国建筑西南勘

49. 9749.97

49.97

49. 9749.97

49.97

49.97

49.97

49.97

49.97

察设计研究院有限公司

浙江中富建筑集团股份有限公司，中国市

50

50

50

50

50

50

50

50

50

50

政工程西北设计研究院有限公司

中虹建设集团有限公司,广东省华城建筑

49. 9349. 93

49.93

49.93

49.93

49.93

49.93

49.93

49.93

49.93

设计有限公司

湖南望新建设集团股份有限公司，机械工

50

50

50

50

50

50

50

50

50

50

业第六设计研究院有限公司

广州市第三市政工程有限公司,广东省轻

49.99

49.99

49. 9949. 99

49.99

49.99

49.99

49.99

49.99

49.99

纺建筑设计院有限公司

中铁建工集团有限公司，上海市城市建设

49.99

49.99

49.99

49. 99 49. 9949. 99

49.99

49.99

49.99

49.99

设计研究总院（集团）有限公司

广西建工集团建筑工程总承包有限公司，

49. 9549. 9549. 95

49.95

1 49. 951 49. 95

49.95

49.9549.95

49.95

广东建筑艺术设计院有限公司

注：

1、投标人名称/暗标编号：当前评审为明标评审的显示投标人名称；为暗标评审的显示投标人暗标编码。

评标委员会所有成员签名：

日期：2024年05月17日

日期：2024年05月17日

备注

名次

总得分

87.17

81. 03

88. 83

97.69

83. 90

86. 00

96. 16

84. 62

80. 40

76.86

82.17

95. 06

83. 00

47.83

49. 99

49. 93

49. 94

49.95

49.95

49. 99

49. 99

49. 97

49.95

50

56

6.

6

一

17.5

11.5

12.5

9'6

5.5

20

5

19

3

7

13

2

长安镇新安社区农民公寓项目EPC工程总承包

不通过

投标文件评审最终得分汇总表

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

拟照

27.75

20. 95

21. 05

27.16

21.62

20.91

21.37

20. 67

27. 09

21. 84

8

21.1

21.31

21. 05

2

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

建筑集团股份有限公司，中国市政工程西

（集团）有限责任公司，中国建筑

西华业建筑工程有限公司，航天规划设计集团有

三市政工程有限公司，广东省轻纺建筑设

华建设集团有限公司，深圳市联合创艺建筑

工集团有限公司，中国建筑西南勘察设计研

通州建总集团有限公司，中国汽车工业工程有限公

投标人名称

有限公司

1.技术标、商务标否决投标的投标单位将不进行排名。

三

八

有限公

限

东莞市华

院有

浙江中富建

北设计研究

院

公司

设

116

公司

潮

.

3

限

有

司

投标人暗标编号

招标编号：CAICAA12400337

投标单位10

投标单位11

投标单位12

投标单位13

投标单位14

投标单位15

投标单位2

投标单位3

投标单位4

投标单位5

投标单位6

投标单位7

投标单位8

投标单位9

投标单位1

评标委员会所有成员签名：

序号

10

13

1

2

15

2

3

5

9

6

长安镇新安社区农民公寓项目EPC工程总承包

投标文件投标报价记录表

招标编号：CAICAA12400337

序号

投标人名称

投标报价(Gn)

备注

广东汇华建设集团有限公司，深圳市联合

1

1988797134. 27

创艺建筑设计有限公司

中国建筑第五工程局有限公司，广州汉森

2

1986305454. 35

建筑设计有限公司，东莞市华源建筑工程

山东省建设建工（集团）有限责任公司,

3

1989624934. 90

中国建筑东北设计研究院有限公司

中建科工集团有限公司，广州建筑产业开

4

1902467707.98

发有限公司

通州建总集团有限公司，中国汽车工业工

5

1989624934. 90

程有限公司

广东电白建设集团有限公司，广东宏图建

6

1988466014. 01

筑设计有限公司

中冶建工集团有限公司，中国建筑西南勘

7

1989293814. 65

察设计研究院有限公司

浙江中富建筑集团股份有限公司，中国市

8

1988466014. 01

政工程西北设计研究院有限公司

中虹建设集团有限公司,广东省华城建筑

9

1989956055. 15

设计有限公司

湖南望新建设集团股份有限公司,机械工

10

1988466014. 01

业第六设计研究院有限公司

广州市第三市政工程有限公司，广东省轻

11

1988134893. 76

纺建筑设计院有限公司

中铁建工集团有限公司，上海市城市建设

12

1988134893. 76

设计研究总院（集团）有限公司

广西建工集团建筑工程总承包有限公司，

13

1989624934. 90

广东建筑艺术设计院有限公司

广西华业建筑工程有限公司,航天规划设

14

1988631574.14

计集团有限公司

评标委员会所有成员签名：

日期：2024年05月17日

长安镇新安社区农民公寓项目EPC工程总承包

投标文件暗标编号对照表

招标编号：CAICAA12400337

序号

投标人名称

投标人名称

备注

广东汇华建设集团有限公司,深圳市联合创艺建筑

1

投标单位11

设计有限公司

广西华业建筑工程有限公司,航天规划设计集团有

2

投标单位8

限公司

中国建筑第五工程局有限公司,广州汉森建筑设计

投标单位4

3

有限公司,东莞市华源建筑工程有限公司

山东省建设建工（集团）有限责任公司，中国建筑

投标单位7

4

东北设计研究院有限公司

中建科工集团有限公司,广州建筑产业开发有限公

投标单位1

5

司

通州建总集团有限公司，中国汽车工业工程有限公

6

投标单位15

司

广东电白建设集团有限公司，广东宏图建筑设计有

7

投标单位9

限公司

中冶建工集团有限公司,中国建筑西南勘察设计研

8

投标单位13

究院有限公司

浙江中富建筑集团股份有限公司，中国市政工程西

投标单位12

9

北设计研究院有限公司

中虹建设集团有限公司,广东省华城建筑设计有限

10

投标单位3

公司

湖南望新建设集团股份有限公司,机械工业第六设

11

投标单位14

计研究院有限公司

广州市第三市政工程有限公司,广东省轻纺建筑设

12

投标单位10

计院有限公司

中铁建工集团有限公司，上海市城市建设设计研究

13

投标单位2

总院（集团）有限公司

广西建工集团建筑工程总承包有限公司,广东建筑

14

投标单位6

艺术设计院有限公司

潮州市建筑安装总公司,广东粤建设计研究院有限

15

投标单位5

公司

评标委员会所有成员签名：

日期：2024年05月17日

原文图片下载0.png

原文图片下载1.png

原文图片下载2.png

原文图片下载3.png

原文图片下载4.png

原文图片下载5.png

原文图片下载6.png

原文图片下载7.png

原文图片下载8.png

原文图片下载9.png

原文图片下载10.png

原文图片下载11.png

原文图片下载12.png

原文图片下载13.png

原文图片下载14.png

原文图片下载15.png

原文图片下载16.png

原文图片下载17.png

原文图片下载18.png

原文图片下载19.png

原文图片下载20.png

原文图片下载21.png

原文图片下载22.png

原文图片下载23.png

原文图片下载24.png

原文图片下载25.png

原文图片下载26.png