安乡县2024年农村公路危桥改造工程
中标候选人公示
安乡县2024年农村公路危桥改造工程于2024年05月20日在常德市公共资源交易中心举行开标大会,现评标工作已经结束。本项目评标办法采用“技术评分最低标价法”,经评标委员会仔细评审后推荐了以下3名中标候选人(排序),现将相关信息予以公示。公示期2024年05月22日至2024年05月25日。
招 标 人: 安乡县交通实业有限责任公司
联系电话:13875165388
监督部门:安乡县交通运输局
联系电话:0736-4312504
招标代理机构:湖北江海工程咨询有限公司
联系电话:18890702999
中标候选人信息(一标段)
中标候选人名称 |
湖南富凯建设有限公司 |
湖南正道建筑工程有限公司 |
湖南湘通公路桥梁建设 有限公司 |
|
中标候选人 |
第一名 |
第二名 |
第三名 |
|
投标报价(元) |
12046789 |
12266623 |
12621962 |
|
质量要求 |
标段工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格。 |
标段工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格。 |
标段工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格。 |
|
安全目标 |
严格执行有关安全生产的法律法规和规章制度,确保:无安全责任事故。 |
严格执行有关安全生产的法律法规和规章制度,确保:无安全责任事故。 |
严格执行有关安全生产的法律法规和规章制度,确保:无安全责任事故。 |
|
环保目标 |
严格执行有关环境保护的法律法规和规章制度,确保:无污染事故。 |
严格执行有关环境保护的法律法规和规章制度,确保:无污染事故。 |
严格执行有关环境保护的法律法规和规章制度,确保:无污染事故。 |
|
工期(日历天) |
90 |
90 |
90 |
|
中标候选人资质等级 |
响应招标文件要求 |
响应招标文件要求 |
响应招标文件要求 |
|
详细评审得分情况 |
第一信封综合得分 |
84.12 |
82.92 |
84 |
技术评审 |
34.92 |
33.94 |
33.3 |
|
商务评审 |
49.20 |
48.98 |
50.7 |
|
工程业绩 |
S202 省道(高坪段)改建工程 |
麻阳县岩门至拖冲公路工程施工A2标段 |
嘉禾县Y843线老麻地大桥拆除重建桥工程 |
|
项目 经理 |
姓名 |
欧阳旭 |
戴龙志 |
周慧 |
注册编号 |
湘243002181650 |
湘1322007200702226 |
湘243131428781 |
|
总工 |
姓名 |
石琨 |
刘美阳 |
刘琴 |
证书编号 |
B08201010000004495 |
B08221010000002428 |
B08191020000000043 |
|
投标担保信息 |
担保机构 |
湖南永玺工程担保有限公司 |
/ |
中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司 |
经营地址 |
湖南省长沙市开福区中山路589号开福万达广场C区1号写字楼713室 |
/ |
常德市武陵区青年路345号 |
|
联系电话 |
0731-85010946 |
/ |
95518 |
进入投标报价评审的投标人技术标得分情况(非得分排名)
序号 |
投标人名称 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
1 |
湖南省交建工程集团有限公司 |
32.50 |
35.50 |
33.60 |
32.60 |
32.30 |
32.80 |
33.60 |
2 |
湖南湘通公路桥梁建设有限公司 |
32.00 |
35.10 |
33.20 |
35.20 |
32.70 |
32.40 |
33.10 |
3 |
湖南正道建筑工程有限公司 |
32.60 |
37.80 |
35.30 |
32.00 |
32.40 |
36.30 |
33.10 |
4 |
湖南省湘交建设集团有限公司 |
32.00 |
35.70 |
32.00 |
34.00 |
33.40 |
32.70 |
32.90 |
5 |
湖南省通衢兴路建设有限公司 |
33.00 |
37.10 |
35.50 |
32.00 |
32.70 |
36.10 |
33.00 |
6 |
邵阳通泰路桥建设有限公司 |
32.60 |
36.70 |
32.50 |
32.00 |
33.50 |
33.30 |
32.40 |
7 |
湖南华鑫美好公路环境建设有限公司 |
32.10 |
35.70 |
32.20 |
32.00 |
33.40 |
32.30 |
32.40 |
8 |
湖南常德路桥建设集团有限公司 |
34.80 |
37.40 |
32.60 |
32.00 |
34.00 |
35.50 |
33.70 |
9 |
湖南富凯建设有限公司 |
34.50 |
38.90 |
35.40 |
34.60 |
34.90 |
35.20 |
32.60 |
10 |
湖南天泽交通建设有限公司 |
32.40 |
34.70 |
32.20 |
32.00 |
34.70 |
33.20 |
33.00 |
不合格投标人
序号 |
投标人名称 |
不合格原因 |
1 |
湖南佳林建设集团有限公司 |
第一信封分数过低,未被选入第二信封开标 |
2 |
湖南高速公路配套设施有限公司 |
第一信封分数过低,未被选入第二信封开标 |
3 |
贵州湘越工程有限公司 |
第一信封分数过低,未被选入第二信封开标 |
中标候选人信息(二标段)
中标候选人名称 |
湖南德联公路工程有限公司 |
岳阳市交通公路工程建设有限公司 |
湖南路港建设有限公司 |
|
中标候选人 |
第一名 |
第二名 |
第三名 |
|
投标报价(元) |
14612837 |
14771463 |
14786548 |
|
质量要求 |
标段工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格。 |
标段工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格。 |
标段工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格。 |
|
安全目标 |
严格执行有关安全生产的法律法规和规章制度,确保:无安全责任事故。 |
严格执行有关安全生产的法律法规和规章制度,确保:无安全责任事故。 |
严格执行有关安全生产的法律法规和规章制度,确保:无安全责任事故。 |
|
环保目标 |
严格执行有关环境保护的法律法规和规章制度,确保:无污染事故。 |
严格执行有关环境保护的法律法规和规章制度,确保:无污染事故。 |
严格执行有关环境保护的法律法规和规章制度,确保:无污染事故。 |
|
工期(日历天) |
90 |
90 |
90 |
|
中标候选人资质等级 |
响应招标文件要求 |
响应招标文件要求 |
响应招标文件要求 |
|
详细评审得分情况 |
第一信封综合得分 |
84.14 |
83.66 |
84.36 |
技术评审 |
34.24 |
33.26 |
33.76 |
|
商务评审 |
49.9 |
50.40 |
50.60 |
|
工程业绩 |
安乡县丰凝港桥新建工程 |
屈原管理区三洲桥至推山咀公路工程 |
S507沅江市茶盘洲镇至黄茅洲大桥南公路工程B合同段 |
|
项目 经理 |
姓名 |
罗金平 |
吴文昭 |
陈波 |
注册编号 |
湘1432013201411864 |
湘243050806349 |
湘243131430965 |
|
总工 |
姓名 |
童辉 |
赵军飞 |
刘岳宏 |
证书编号 |
A08201000000002263 |
B08181000000000855 |
B08171090000000027 |
|
投标担保信息 |
担保机构 |
/ |
瀚华融资担保股份有限公司 |
湖南永玺工程担保有限公司 |
经营地址 |
/ |
重庆市渝北区洪湖东路11号附10号财富D座 |
湖南省长沙市开福区中山路589号开福万达广场C区1号写字楼713室 |
|
联系电话 |
/ |
4000235588 |
0731-85010946 |
进入投标报价评审的投标人技术标得分情况(非得分排名)
序号 |
投标人名称 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
1 |
湖南发通路桥集团有限公司 |
33.20 |
35.40 |
32.50 |
35.20 |
32.70 |
34.00 |
33.30 |
2 |
岳阳市交通公路工程建设有限公司 |
33.30 |
34.20 |
32.30 |
34.60 |
32.70 |
33.00 |
33.10 |
3 |
湖南路港建设有限公司 |
33.50 |
36.10 |
33.70 |
34.60 |
32.60 |
33.40 |
33.60 |
4 |
安徽丰林建设工程有限公司 |
33.10 |
35.50 |
33.30 |
34.00 |
32.70 |
33.60 |
33.00 |
5 |
湖南省正邦建设工程有限公司 |
32.20 |
32.90 |
32.40 |
32.00 |
33.40 |
32.20 |
32.00 |
6 |
贵州水路城建设有限公司 |
33.00 |
34.10 |
33.10 |
32.00 |
32.60 |
33.10 |
32.50 |
7 |
湖南映晟交通建设工程有限公司 |
32.50 |
33.80 |
32.60 |
34.00 |
32.90 |
32.60 |
32.40 |
8 |
湖南省富厚交通工程建设有限公司 |
31.90 |
35.30 |
33.10 |
34.00 |
32.50 |
34.70 |
33.10 |
9 |
湖南隆吉工程建设有限公司 |
32.40 |
32.90 |
32.30 |
32.00 |
32.60 |
32.10 |
32.20 |
10 |
湖南德联公路工程有限公司 |
35.60 |
36.20 |
33.50 |
34.00 |
32.80 |
34.90 |
33.20 |
不合格投标人
序号 |
投标人名称 |
不合格原因 |
1 |
江西景泰路桥工程有限公司 |
第一信封分数过低,未被选入第二信封开标 |
2 |
湖南省欣厦建设工程有限公司 |
第一信封分数过低,未被选入第二信封开标 |
3 |
湖南远程建设集团有限公司 |
第一信封分数过低,未被选入第二信封开标 |
4 |
湖南湘北通程有限公司 |
第一信封分数过低,未被选入第二信封开标 |
5 |
湘西宏通工程建设有限公司 |
第一信封分数过低,未被选入第二信封开标 |
公示期内,招标人和招标代理机构按《中华人民共和国招标投标法实施条例》的规定接收异议。若无异议,公示期满后,招标人将确定以上第一中标候选人为中标人。
关注微信公众号
免费查看免费推送