国道108三期（房山段）道路工程(监理)中标候选人公示
发布时间： 2024-05-24
查看原文
摘要信息
联系方式
共 2 条 收起
方文达 010-69376106
白贵雅,石星华 010-67856345
正文内容
• 公告内容
| 公示开始时间： 2024-05-24 |
| 公示结束时间： 2024-05-27 |
| 国道108三期（房山段）道路工程 （招标项目编号： S110000A001036265001 ），建设单位名称： 北京市交通委员会房山公路分局 ，建设地点： 北京市 房山区 / ，评标日期： 2024年05月24日 。经评标委员会评审，确定 001 国道108三期（房山段）道路工程 的中标候选人，现公示如下： |
| 一、中标候选人 |
| 001 国道108三期（房山段）道路工程 |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | | 1 | 北京华宏工程咨询有限公司 | 91.657000 | | 2 | 北京京博通工程咨询有限公司 | 91.466500 | | 3 | 北京正远监理咨询有限公司 | 90.942000 | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） | | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | | 1 | 北京华宏工程咨询有限公司 | 易帅 | JGJ1235654 | 湖南省永州至蓝山高速公路三合同段（YLSGJL03）;46省道樟潭至廿里公路工程JL02监理合同段;丽水市生态产业集聚区水阁至腊口公路工程J1监理合同段;浙江省三门湾大桥及接线工程（台州段）J5监理合同段【新建高速公路工程】;临金高速公路临安至建德段工程TJJL-01标段【新建高速公路工程】。 | | | | | 2 | 北京京博通工程咨询有限公司 | 王立军 | JGJ1026831 | 克罗线、岔堡线日常养护维修工程;昌平区南雁路（K0+000-K8+000）大修工程施工监理;五环路K28-K45内环及K45-K80内外环维修工程;兴延高速公路（西六环路-主收费站段）工程;门头沟区2019年建制村通公交道路完善工程;2020 年房山区 G234(K372+486-K372+915、K373+750-K376+540)大修工程;京雄高速公路（北京段）工程第1标段。 | | | | | 3 | 北京正远监理咨询有限公司 | 高晓冰 | JGJ0405357 | 密云县左堤路改建工程;京沈路（K85+000-K93+000）、下湾子桥大修;北京市昌平区西关环岛1号立交、2号立交、11号桥改造工程:;京石二通道（大苑村-市界段）高速公路工程;怀柔区北台路及安岭梁路预防性养护工程;西宝高速公路改扩建工程號镇东到潘家湾（含潘家湾联络线）项目;2016年怀柔区范崎路预防性养护工程;延庆县南山环线（一期）道路工程施工监理一标段;2019南阳管理处沪陕高速公路宛坪段路面专项工程;怀柔区中高路西树行桥（新建）工程;密三路（潮河右堤路-东白岩）扩建工程。 | | | | |
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | 北京华宏工程咨询有限公司 | 响应。 | | 2 | 北京京博通工程咨询有限公司 | 响应。 | | 3 | 北京正远监理咨询有限公司 | 响应。 | |
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| 001 国道108三期（房山段）道路工程 |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动
投诉处理管理办法（试行）》可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人： 中咨公路工程监理咨询有限公司 被否决的投标人： 北京逸群工程咨询有限公司 被否决的投标人： 北京正宏监理咨询有限公司 被否决的投标人： 北京市高速公路监理有限公司 被否决的投标人： 北京中咨路捷工程咨询有限公司 |
| 三、其他公示内容 |
| / |
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为： 北京市交通委员会 |
| 监督投诉方式：电话010-12328；网址 jtw.beijing.gov.cn |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人： 北京市交通委员会房山公路分局 | 招标代理机构： 北京康顺通工程项目管理有限公司 |
| 地 址： 北京市房山区良乡长虹西路28号 | 地 址： 北京经济技术开发区BDA国际企业大道C48-1 |
| 联 系 人： 方文达 | 联 系 人： 白贵雅、石星华 |
| 电 话： 010-69376106 | 电 话： 010-67856345 |
| 电子邮件： | 电子 邮件： |
| 六、开评、评标情况 |
| 001 国道108三期（房山段）道路工程 |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 | | 1 | 安徽建工路港建设集团有限公司 | | / | / | | | 2 | 北京港通路桥工程监理有限责任公司 | | / | / | | | 3 | 北京华宏工程咨询有限公司 | 6847752 | 1491 | 1、标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。2、竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。 | 易帅 | | 4 | 北京京博通工程咨询有限公司 | 6860000 | 1491 | 1、标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。2、竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。 | 王立军 | | 5 | 北京炬桓工程项目管理有限公司 | 6918980 | 1491 | 1、标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。2、竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级 | 吴思铜 | | 6 | 北京科达公路工程监理有限公司 | | / | / | | | 7 | 北京仕邦工程技术咨询有限责任公司 | 6487483 | 1491 | 1、标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。2、竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。 | 翟志涛 | | 8 | 北京市高速公路监理有限公司 | | 1491 | 1、标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。2、竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。 | 郭鹏 | | 9 | 北京市七环工程技术咨询有限责任公司 | | / | / | | | 10 | 北京顺通公路交通技术咨询有限责任公司 | 6775800 | 1491 | 1、标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。2、竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级 | 赵向东 | | 11 | 北京逸群工程咨询有限公司 | | 1491 | 1、标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。2、竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级 | 朱军 | | 12 | 北京正宏监理咨询有限公司 | | 1491 | 1、标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。2、竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级 | 李艳明 | | 13 | 北京正远监理咨询有限公司 | 6919980 | 1491 | 1、标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。2、竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。 | 高晓冰 | | 14 | 北京中咨路捷工程咨询有限公司 | | 1491 | 1、标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。2、竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级 | 张景凯 | | 15 | 河北华达公路工程咨询监理有限公司 | 6848710 | 1491 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级 | 李军 | | 16 | 中咨公路工程监理咨询有限公司 | | 1491 | 1、标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。2、竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级 | 徐勤东 | |
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | 1 | 中咨公路工程监理咨询有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）条的要求。 | | 2 | 北京逸群工程咨询有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（11）条的要求。 | | 3 | 北京正宏监理咨询有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法资格评审标准第（9）条的要求。 | | 4 | 北京市高速公路监理有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）条的要求。 | | 5 | 北京中咨路捷工程咨询有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（11）条的要求。 | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | 专家 6 | 专家 7 | | 北京正远监理咨询有限公司 | 业绩 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 27.0000 | 27.0000 | 27.0000 | 29.5000 | 26.0000 | 24.0000 | 29.1000 | | 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | | 报价评审 | 8.7220 | 8.7220 | 8.7220 | 8.7220 | 8.7220 | 8.7220 | 8.7220 | | 北京仕邦工程技术咨询有限责任公司 | 业绩 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 33.6000 | 29.0000 | 26.0000 | 26.5000 | 27.0000 | 25.0000 | 28.6000 | | 履约信誉 | 4.5000 | 4.5000 | 4.5000 | 4.5000 | 4.5000 | 4.5000 | 4.5000 | | 报价评审 | 8.4588 | 8.4588 | 8.4588 | 8.4588 | 8.4588 | 8.4588 | 8.4588 | | 北京顺通公路交通技术咨询有限责任公司 | 业绩 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 33.0000 | 24.0000 | 23.0000 | 23.0000 | 23.5000 | 23.0000 | 28.0000 | | 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | | 报价评审 | 9.7905 | 9.7905 | 9.7905 | 9.7905 | 9.7905 | 9.7905 | 9.7905 | | 河北华达公路工程咨询监理有限公司 | 业绩 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 21.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 23.0000 | 23.5000 | 23.0000 | 25.0000 | | 履约信誉 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | | 报价评审 | 9.2500 | 9.2500 | 9.2500 | 9.2500 | 9.2500 | 9.2500 | 9.2500 | | 北京炬桓工程项目管理有限公司 | 业绩 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 24.0000 | 27.0000 | 26.0000 | 25.0000 | 26.5000 | 25.0000 | 28.2000 | | 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | | 报价评审 | 8.7295 | 8.7295 | 8.7295 | 8.7295 | 8.7295 | 8.7295 | 8.7295 | | 北京华宏工程咨询有限公司 | 业绩 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 28.0000 | 27.0000 | 27.0000 | 28.5000 | 26.5000 | 26.0000 | 28.6000 | | 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | | 报价评审 | 9.2570 | 9.2570 | 9.2570 | 9.2570 | 9.2570 | 9.2570 | 9.2570 | | 北京京博通工程咨询有限公司 | 业绩 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 32.4000 | 26.0000 | 28.0000 | 26.0000 | 27.0000 | 25.0000 | 29.5000 | | 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | | 报价评审 | 9.1665 | 9.1665 | 9.1665 | 9.1665 | 9.1665 | 9.1665 | 9.1665 | |
附件列表:
国道108三期（房山段）道路工程 (监理) 中标候选人公示.pdf
关注微信公众号
